Арест председателя "Конгресса неграждан", активиста Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко 20 апреля вызвал волну протестов среди защитников русскоязычного образования в Латвии. Сейчас Гапоненко находится под следствием, но не перестает "говорить".

В Европе помнят о "Деле Гапоненко": что говорят правозащитники

Имма Янсоне отметила, что Гапоненко чувствует себя настолько удовлетворительно, насколько можно чувствовать себя в подобном месте. Задержанный получает медицинскую помощь, пишет книгу и готовится к первому суду.

"Активист ждет, когда будет пересмотр меры пресечения, — рассказала адвокат, — мера пресечения будет пересматриваться в 20-х числах июня. Сейчас у Гапоненко в суде одно уголовное дело, разбирательство по нему будет идти еще долгое время: пока допросят всех свидетелей обвинения, после защита выдвинет свидетелей, далее экспертизы и контрэкспертизы. Второе дело еще не передано в суд, а третье тем более".

По поводу своей позиции по отношению к делу, Янсоне однозначно заявила, что бессмысленно применять к Гапоненко подобные меры, "поскольку он не убийца, не обвиняется в каких-то насильственных преступлениях".

Адвокат заключила, что здесь идет речь об интерпретациях границ свободы слова. Держать человека в тюрьме за это — это незаконно и абсурдно.

В сети в понедельник 4 апреля было опубликовано письмо из тюрьмы задержанного правозащитника Александра Гапоненко, которое подготовил и разместил у себя на портале главный редактор «ИМХОклуба» Юрий Алексеев. В письме под названием "Нация Рассеяния" Гапоненко выразил свои мысли о поддержке русской диаспоры — тех, кто представляет русскую национальную идею в соседних государствах:

"В этот раз меня волнует мысль — кто мы? Российские соотечественники или русское рассеяние?

Власти ЛР обвиняют нас в том, что мы проводим политику российского влияния, являясь российскими соотечественниками. В праве быть латвийскими русскими нам отказывают. Однако в этом праве нам отказывают и власти РФ. Для них мы соотечественники, то есть выходцы из одного отечества и не более того.

Нашу связь этнического характера с ядром русской нации официальная Москва отвергает. Причина этого заключается в том, что они не желают или не могут защитить нас от дискриминации и ассимиляции на всем постсоветском пространстве, не хотят признать, что оставление нас за рубежом было, мягко говоря, ошибкой.

Этническая связь выявляется только тогда, когда встает проблема массовых депортаций или геноцида русских. Я имею в виду русских в широком смысле этого слова. Спасение осетин и абхазов в 2008 году от геноцида грузин, присоединение русских Крыма и защита русских Донбасса — это все проявления связи ядра русской нации со своим рассеянием.

Посему РФ следует отказаться от политики поддержки российских соотечественников и перейти к политике поддержки русских рассеяния.

Ведь "свидомые" украинцы — западенцы, к примеру, не хотят быть соотечественниками. Не ходят они в храмы РПЦ, но возлагают 9 мая цветы к монументам победителей в Великой Отечественной войне. Более того, они готовятся к решительной войне с Россией и уже ведут войну идеологическую.

Соотечественникам не надо помогать в сохранении их языка и культуры, особенно если это бывшие советские граждане. С разрушением коммунистических ценностей советская нация исчезла, распалась на свои этнические составляющие. Русский элемент среди них составляет более 40 млн человек, или почти треть от числа русских, оставшихся в России.

Однако правящая элита в РФ предпочла о нем не говорить как о самостоятельной общности. Часть рассеяния вернулась в РФ из бывших советских республик (5 млн). Часть добровольно ассимилировалась, похоже, 5 млн человек. Часть вернулась в состав РФ вместе с территорией проживания, это — 10 млн человек.

Остальные 20 млн оставлены на произвол судьбы. Точнее, им предложено воспользоваться программой переселения (около 2 млн человек) в РФ или медленно ассимилироваться.

Реально мер по защите соотечественников от ассимиляции не принимается, либо они носят ритуальный характер. Концепция соотечественников не позволяет защищать русских рассеяния на международных площадках. Отказываются от применения таких инструментов, как идентификационные документы, вроде "карты поляка" или "карты венгра". Нет оснований для обращения в международные судебные инстанции с целью препятствия преследованию по этническому, языковому и культурному признаку.

Потом, признавая себя соотечественником, я становлюсь в один ряд с Порошенко, Турчиновым, Ярошем, а если посмотреть дальше, то и с Власовым, Шухевичем, Бандерой. Ведь они были все выходцы из Российской империи и СССР, все они были и есть соотечественники.

Почему никто из зарубежных русских не ставит вопрос о том, что он не является российским соотечественником? Скорее всего потому, что не хочет разрушать сложившийся идеологический штамп, тревожить российскую бюрократию от идеологии. Сама же бюрократия никогда не разрабатывает новых идеологических концепций.

Похоже, что борьба за признание зарубежных русских частью русской нации — задача для самого русского зарубежья. Если мы правильно поставим этот вопрос, то нас поддержит русская интеллигенция в самой России".

К письму Александра Гапоненко прилагаются строки, адресованные Юрию Алексееву, где говорится, что письма Алексеева просто не доходят до правозащитника в силу тюремной цензуры:

"Писем от тебя, Юрий Георгиевич, не получаю, хотя адвокат сказал, что пишешь. Видимо, они столь интересны для цензоров, что их зачитывают до дыр, а дырявые письма передавать мне неудобно. Будем дальше писать, чтобы наши мысли доходили до более широкого круга читателей. Твой Александр Владимирович, узник совести".

Полиция безопасности арестовала правозащитника по подозрению в "деятельности, направленной против независимости государства". Как рассказал сам Гапоненко, перед заседанием суда его били и 11 часов держали в наручниках. Дело рассматривается в закрытом режиме.