Недоумение пользователей соцсетей вызвали сразу несколько моментов – дискуссия об образовании, рекламирующаяся партией Артуса Кайминьша на русском языке, а также свежая публикация одного из лидеров этой партии – адвоката Алдиса Гобземса, в которой он осмелился попросить прощения у русских за то, что "думал о них как об оккупантах". Об этом сообщает Sputnik Латвия.
Надо сразу отметить, что приглашение на дискуссию о "качественном образовании" вызвало недоумение не только у латышского сегмента соцсетей, но и у русского. Так, Русский союз Латвии обратил внимание пользователей соцсетей на то, что у партии KPV LV, похоже, раздвоение личности.
"Безумие и отвага: сначала депутат партии KPV LV Артус Кайминьш проголосовал 22 марта 2018 года в Сейме за уничтожение русского образования, а потом его партия пригласила русских латвийцев на дискуссию о "качественном образовании" и в приглашении сообщила о неизвестном "ком-то", кто "бесконечно разжигает конфликты между говорящими на разных языках общинами Латвии", и про "паразитирование годами на одних же и тех же вопросах". Какая интрига? Кто же этот неизвестный "кто-то"? Неужели сам Кайминьш? Нет! Как мы могли такое подумать! Удушение русских школ – это совсем даже не "разжигание конфликта между общинами". Чудны дела твои, Господи! И бесстыдству "патриотов" нет предела…" – с сарказмом написали в своем Facebook представители Русского союза Латвии.
"Латвийцы" vs "латыши"
Еще больший негатив вызвало приглашение на это мероприятие у пользователей латышского сегмента соцсетей. Особенно досталось слову "латвиец", о существовании и авторстве которого в латышском языке до сих пор идут споры (автором слова latvijietis, обозначающего территориальную принадлежность к Латвии, как стране, является Янис Райнис – ред.).
Nu ko, latvijieši, kā jums šis patīk? pic.twitter.com/7nOoTvFMpn
— Velobraucēja (@juceklis) 16 июня 2018 г.
"Ну что, латвийцы, как вам такое нравится?" – спрашивает пользовательница Twitter под ником Velobraucēja.
Ņemot vērā viņa elektorātu — subjektīvi tie ir sociāli neapmierinātie taisnības cīnītāji, ļoti precīzi. Valoda viņiem neno nenozīmē.
— Gints Celmins (@CelminsGints) 17 июня 2018 г.
"Учитывая их электорат – субъективно это социалисты, неудовлетворенные борцы за правду, очень точно. Язык для них ничего не значит", – пишет Гинтс Целминьш. Далее он продолжает свою мысль о том, что это значит: одно государство – много языков.
Создатель поста, однако, уверен, что авторство слова latvijieši принадлежит Ушакову, но теперь его стали употреблять и локальные латыши. Однако некоторые тут же возразили.
Vai tik tas nebija Rainis, kas šo nevārdu sacerēja?
— Kārlis (@KarlisDelvers) 17 июня 2018 г.
"Разве не Райнис был тем, кто сочинил это "недослово?" – переспрашивает Карлис.
Другие комментаторы видят в данной дискуссии крах новой партии.
Mnprt ar šo Kaimiņš ir sevi noracis. Pārsālījis, vajadzēja apdomīgāk, bet nu labi ka tā. Žēl, ka atņems kādas balsis citiem.
— Eriks Zarahovics (@originalLNO) 17 июня 2018 г.
"На мой взгляд, Кайминьш себя зарыл. Пересолил, надо быть обдуманнее, но хорошо, что так. Жалко, что отнимут голоса у других", – рассуждает Эрикс Захаровичс.
Esmu latvietis, prasi lavijiešiem.
— BlackHalt (@BlackHalt) 17 июня 2018 г.
Krievu taču nesauksi par latvieti, vai ne?
"Я латыш, спрашивай у латвийцев. Русских же ты не назовешь латышами, так?" – возмущается пользователь BlackHalt.
Но были и такие комментаторы, которые не поняли суть претензий к объявленной дискуссии.
Ko tad darīt — par to nerunāt? Ignorēt? Varbūt uzreiz uz Sibīriju izvest? Ar ko tad mēs esam labāki par iepriekšējiem okupantiem?
— Uldis Varnevičs (@UldisVarnevichs) 17 июня 2018 г.
"И что делать – об этом не говорить? Игнорировать? Может быть, сразу в Сибирь выслать? Чем мы лучше тех прошлых оккупантов?" – резко возразил Улдис Варневичс.
Журналисту Юрису Вайдаковсу, похоже, тоже крайне не по душе слово "латвиец".
Pamēģiniet tikai mani nosaukt par "latvijec"! https://t.co/4MNLUYlO8o
— Juris Vaidakovs (@Afanasijs) 18 июня 2018 г.
"Только попробуйте меня назвать "латвиец"!" – написал он в Twitter.
"Адвокат оккупации"
Еще одна волна недовольства связана с публикацией на сайте газеты diena.lv, в которой Алдис Гобземс (адвокат выдвинут кандидатом на пост премьера от партии KPV LV) якобы извиняется перед русскими за то, что думал о них как об оккупантах.
Pēdējās dienās Gobzema kga akcijas manās acīs kritušās par 300%, ja ne vairāk. Viņa piedāvātos atmaskojumus pieņemu zināšanai, bet nekad neapsvēršu domu balsot par ļaudīm, kas man piedāvā tāda veida vainas apziņas izkopšanu kā šis okupācijas advokāts.
— Vents Zvaigzne (@Vents_Zvaigzne) 18 июня 2018 г.
"В последние дни акции г-на Гобземса в моих глазах упали на 300%, если не больше. Его разоблачения принял во внимание, но никогда не рассматриваю мысль голосовать за людей, которые мне предлагают в таком виде взять вину на себя, как этот адвокат оккупации", – пишет Вентс Звайгзне, видимо, не очень внимательно вникнувший в суть публикации Гобземса.
Пару слов о статье Алдиса Гобземса: в ней он заявляет, что уверен, что ненависть множит ненависть, это путь в никуда, и поэтому он хочет попросить латыша подойти к русскому и сказать: "Прости, что я думал о Тебе как об оккупанте, как о негодяе и государственном предателе, что я держал обиду, даже тогда, когда у меня был повод. Знаешь, мне очень нравится стих Пушкина, но может быть и Тебе захочется познакомиться с Райнисом или выдающимся Имантом Зиедонисом. Я очень хочу взять Тебя на Праздник песни, чтобы и у Тебя была возможность попасть в ядро реактора энергии. Ты знаешь, я так сильно люблю свою землю и свой язык, что готов тратить время, чтобы помочь Тебе его выучить, помочь Тебе полюбить латышское. Я хочу дружить с Тобой, сегодня и всегда".
Под постом Вентса Звайгзне развернулась традиционная острая дискуссия о русском языке и оккупантах.
Man tomēr patīk tas, ka viņi izvēlas uzrunāt vēlētājus arī krievu valodā. Līdz šim tas bija tikai Saskaņas jājamzirdziņš. Man šķiet drosmīgi.
— Madars Zvagulis (@Zvagulis) 18 июня 2018 г.
Man ir noriebies šis polizētais dalījums: latvieši un krievi.
P.s. Nebalsošu par Saskaņu un visticamāk arī par kpv ne;)
"Мне все же нравится то, что они выбрали говорить с избирателями на русском языке. До этого на это решалось только Согласие. Мне кажется смело. Меня тошнит от поляризации раздела: латыши и русские. P.S. Не буду голосовать ни за Согласие, ни на KPV;)", – отметил некий Мадарс Звагулис.
Еще более острое обсуждение публикации Гобземса возникло на стене у генсекретаря ВЛ-ТБ/ДННЛ Райвиса Зелтитса в Facebook.
"Гобземс был одним из тех, благодаря которому референдум по госязыку, где русскому языку было сказано убедительное НЕТ, начал кампанию по "успокоению" латышей – латышам надо извиниться перед русскоязычными, что ни в каком случае не может допустить рост национального самосознания. То, что это, на самом деле, проект Затлерса, все увидели после выборов, тут уже все понятно", – написал Райвис Зелтитс.
"Это уже слишком… мне надо будет идти и извиняться перед этими урлами, которые бродят у памятника "победы" и ругают Латвию? Отвратительно, г-н Гобземс! Отвратительно!" – отметилась под постом генсекретаря ВЛ-ТБ/ДННЛ известный латышский публицист Элита Вейдемане.
Напомним, что партия KPV LV была основана в мае 2016 года, в руководстве три сопредседателя – депутат Сейма Артус Кайминьш, предприниматель Линда Лиепиня и Атис Закатистовс. Согласно опросам SKDS, в апреле за партию KPV LV проголосовало бы 2,4% опрошенных.
Politiskajām partijām Latvijā 🇱🇻uzticas 5% iedzīvotāju. Zemāks rādītājs ir tikai Grieķijā 🇬🇷https://t.co/JAJ1he512f pic.twitter.com/hpXuSvSStM
— Jānis Hermanis (@J_Hermanis) 18 июня 2018 г.
В свою очередь, эксперт по финансам и налогам при Конфедерации работодателей Янис Херманис на своей страничке в соцсети Twitter написал, что политическим партиям в Латвии доверяют 5% жителей. Ниже показатель только в Греции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен