"Согласие" не смогло найти более сильного кандидата в президенты, чем Спрогис – эксперт

Съезд партии Согласие
© Sputnik

Сопредседатель Латвийского комитета по правам человека Владимир Бузаев заявил, что выдвижение бывшего епископа союза баптистских общин Латвии Петериса Спрогиса на пост президента неперспективно, а у самой партии "Согласие" мало шансов попасть в правящую коалицию.

На прошлой неделе партия "Согласие" утвердила кандидатуру священника–баптиста Петериса Спрогиса на пост президента Латвии на предстоящих выборах. Его выдвижение вызвало негативный резонанс в латышском обществе, однако сам Спрогис заявил, что не собирается отступать.

По словам члена правления партии "Русский союз Латвии" Владимира Бузаева, у "Согласия" не было достаточно вариантов, среди которых можно было бы выбрать достойного претендента на президентский пост.

"В партии очень много неоднозначных кандидатур, и для "Согласия" Спрогис, несмотря на номинируемый пост, самая незаметная фигура", – заявил он в разговоре с Baltnews.lv, добавив, что "возможно, в партии и хотели бы подыскать более приемлемую кандидатуру, но согласился именно Спрогис". ""Согласие" вынуждено довольствоваться тем, что имеет, а Спрогис вынужден идти до конца", – подчеркнул эксперт.

При этом, как утверждает латвийский политик, у партии все же была лучшая альтернатива Спрогису.

""Русский Союз Латвии" 31 марта на "Вселатвийском родительском собрании" удостоился благословения католического священника–латыша Константина Боярса. В тот день он с трибуны самым энергичным образом призывал русских бороться за свои естественные права, выходить на улицы. Он твердо заявил, что ликвидация образования на русском языке – это варварство. Вот такого они бы в президенты не взяли", – отметил парламентарий.

Он объяснил, что решительное осуждение Боярсом поправок к закону об образовании, ликвидирующие русские школы, резко контрастирует с поведением "Согласия". Партия, напротив, рекомендует людям на улицы не ходить, а мудро следовать решениям председателя Рижской думы Нила Ушакова. Депутаты "Согласия" выступают за урегулирования этого вопроса путем введения дополнительных занятий на русском языке после прохождения школьниками основной программы. "У них была возможность назначить и такого, но они предпочли другого человека, который никогда ничего в защиту образования на русском языке не скажет", – добавил Бузаев.

Он отметил, что не видит перспектив для "Согласия" попасть в правящую коалицию.

"Они пятнадцать лет пытаются войти [в правящую коалицию], но такая невнятная позиция в отношении судьбоносных вопросов страны тому не способствует. К примеру, эстонские центристы, обеспечив русским возможность ходатайствовать в каждом образовательном учреждении о том, чтобы преподавать полностью на русском, в правящую коалицию умудрились войти. Всякий партнер уважает того, кто способен высказывать и отстаивать собственное четкое мнение", – заявил эксперт.

Напомним, что выборы в латвийский Сейм пройдут в октябре 2018 года. Президентские выборы состоятся в 2019 году.

Ссылки по теме