Государственная инспекция данных Латвии получила полтысячи заявлений по факту нарушения нового общеевропейского регламента по защите данных за период с 25 мая этого года. Минимум 57% жалоб касаются нарушений прав частных лиц, сообщает Rus.lsm.lv со ссылкой на госинспекцию.
Новый регламент уже спровоцировал массу споров.
"Уже 15-18 лет у нас закон, где те же принципы. Просто почему такая буря, что 25 мая что-то начнется или закончится – поменялся закон. Он уточняет те же идеи, которые уже существуют. И, конечно, буря есть, потому что штрафы большие", – пояснила Latvijas Radio Сигне Плуминя, директор Центра защиты данных Рижской думы.
"Буря" действительно оправдана. Теперь нарушение ряда прав пользователей грозит компаниям штрафом до 20 млн евро, или до 4% годового оборота. Что входит в понятие "персональные данные"?
"Имя, фамилия, персональный код, адрес, вся финансовая информация, кредиты, что покупали, когда были в магазине, видеонаблюдение, аудиозапись. IP-адрес, пароль – вся информация в Интернете: что искал, cookies. Собственность, биометрические данные, GPS в машине… Все документы", – рассказала Плуминя.
Несмотря на плюсы нового законодательства для пользователей, оно может повлечь за собой большие проблемы для Латвии, убив целый сектор экономики. В конце прошлого года страны Прибалтики подписали "Меморандум о понимании", в соответствии с которым Литва, Латвия и Эстония делают ставку на развитие инновационных технологий, в том числе блокчейна. Как отмечают эксперты, положения нового европейского законодательства и технология блокчейн несовместимы. Блокчейн-сообществу придется искать пути решения сложившейся проблемы.
Напомним, что на прошлой неделе депутаты Европарламента (ЕП) добились сохранения свободы интернета, отклонив директиву об авторском праве в сети. Согласно законопроекту, предполагалось, что для проверки нарушений авторских прав онлайн-платформы должны создавать специальные фильтры, через которые они будут пропускать тексты, музыку и изображения.
"Это было очень массированное давление больших западноевропейских стран, и в первую очередь особенно активничали французы. Меня всегда умиляли немцы, шведы, французы и другие, которые долго живут при демократии и свободе слова. Они никогда не чувствуют ситуации, как можно легко свалиться в цензуру, тотальный контроль государства и так далее. Они твердят о своих благих намерениях: надо платить авторам достойно. Кто ж спорит? Но они, вводя всякие механизмы контроля платформ, совершенно не понимают, что это механизм запросто будет использован против свободы в интернете. А у нас, бывших советских людей, это в крови: умение читать между строк и недоверие государственным и контролирующим структурам – мы прекрасно видим эти красные линии", – написал депутат Европарламента Андрей Мамыкин на своей странице в Facebook.
Депутатам удалось оспорить инициативу, согласно которой, по словам Мамыкина, "под предлогом как бы платы за авторские права как бы авторам, роботы, даже не живые люди, ввели тотальную цензуру в интернете".
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен