С момента вступления Латвии в НАТО страна ощущает себя в безопасности, пишет The New York Times (NYT). Так ли это?
Около полуночи на окраине латвийской столицы на прошлой неделе более 100 тыс. зрителей присоединились к 16 500 исполнителям в песне о мистическом замке, окруженном иностранными державами, борющимися за превосходство, отмечает NYT.
Замок – это метафора для латышской нации. А кто же иностранные державы?
Начиная с XX века – на выбор: Россия, Германия, снова Россия, предлагает издание. По словам авторов статьи, только за последнюю четверть века Латвии удалось восстановить свою государственность, и только последние 10 лет страна чувствует себя в безопасности.
Безопасность появилась исключительно благодаря вступлению страны в НАТО, считает NYT.
Далее по тексту можно обнаружить всю антироссийскую мифологию: тут и лояльный России Трамп, и вмешательство России в западные выборы, и "аннексия" Крыма, и гибридная угроза, и борьба Прибалтики с "утонченной" российской пропагандой, воздействующей на местных этнических русских… Особенно важен последний пункт. По мнению авторов статьи, "самоотверженная борьба стран Балтии с русскими СМИ" требует еще больше денег и еще больше вооруженных сил, иначе есть риск не справиться с возрастающей угрозой.
Возвращаясь к Празднику песни и танца, авторы отмечают, что есть и новая битва, в которой культура – это поле боя, а музыка – оружие. Такова "Певчая Революция", пишет издание. "Национальная культурная вакцинация" была посвящена "пробуждению национального самосознания в XIX веке", приводит NYT слова министра культуры Латвии Даце Мелбарде.
Получается, что, с одной стороны, представители правящих кругов Латвии постоянно говорят о том, как небезопасно существовать рядом с таким "агрессивным" восточным соседом. С другой стороны, авторитетное американское издание пишет, что Латвия "чувствует себя в безопасности", однако авторы тут же себя опровергают, перечисляя возможные "угрозы" со стороны России и говоря о необходимости военного усиления. Видимо, Латвия все-таки не чувствует себя в безопасности благодаря вступлению в НАТО? Так или иначе, прибалтийскую страну можно назвать успешной в одном – это привлечение к себе внимания на Западе путем рассказывания страшилок о "российской угрозе". Правда, не все в республике согласны с такой самоподачей:
I will joyously celebrate the day we no longer need to be in international news because of the Russian threat. But for now, I'll take what I can get and celebrate that they're finally using some uplifting imagery for Latvia and not calling it a "post-Soviet" state. #smallwins https://t.co/n4Lk1LGrvl
— Līva Pērkone (@Liva) 10 июля 2018 г.
"Я буду радостно отмечать тот день, когда нам больше не придется быть в международных новостях из-за российской угрозы. Но сейчас я удостоюсь тем, что имею, и отпраздную тот факт, что они, наконец, наделяют Латвию каким-то позитивным имиджем и не называют Латвию "пост-советским" государством. #малыепобеды", – отреагировала на статью NYT представитель интернет-компании Taxify Лива Перконе.
I still think of the USA as a post-British state.
— Ingars (@pr_info) 10 июля 2018 г.
"Я все еще считаю США пост-британским государством", – ответили ей.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен