"Жалко выглядели попытки представителей МИДа уйти от ответов": комитет по правам человека об обсуждении Латвии в ООН

Логотип ООН

По мнению омбудсмена Юриса Янсонса, негосударственные организации подали лживую информацию в ООН, чтобы дискредитировать Латвию. Правозащитники с этим не согласны.

Омбудсмен Юрис Янсонс заявил, что отдельные негосударственные организации (НГО) подали неверную информацию в Комитет предотвращения расовой дискриминации ООН – возможно, специально, чтобы дискредитировать Латвию. Об этом сообщает vesti.lv.

В Женеве 8 и 9 августа состоялась 96 сессия Комитета по предотвращению расовой дискриминации ООН, где обсуждалась и ситуация в Латвии. В этом году в организацию были поданы два доклада от негосударственных организаций – "Латвийского центра прав человека" и "Международной федерации лиги прав человека".

Омбудсмен выразил свое недоумение и возмущение, что НГО выслали международной организации лживую информацию о негражданах Латвии.

"Информация и пояснение ситуации, которые подали данные организации — откровенная ложь. В то время, когда латвийский МИД и бюро омбудсмена годами пытается объяснить международным организациям конкретные вещи, к примеру, что неграждане Латвии не являются людьми без страны, отдельные группы людей все портят, утверждая обратное.

Печально и абсолютно неприемлемо, что ООН верит таким организациям, не проверяя правдивость информации", – возмущается Янсонс.

По мнению Янсонса, никаких систематических проблем в вопросе неграждан и инородцев в Латвии нет. Омбудсмен уже отослал письмо в ООН, объясняя "истинную" ситуацию в стране.

Правозащитник Александр Кузьмин, в свою очередь, возмутился "наглостью латвийского МИД". Об этом он написал на странице Латвийского комитета по правам человека в Facebook.

"Власти соврали, сообщив о якобы положительной оценке ООН происходящего в Латвии. Эта ложь была распространена по итогам рассмотрения доклада по Латвии на Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации. И ложь бы сошла властям с рук, если бы я сам не участвовал в заседании этого комитета в качестве единственного представителя от неправительственного сектора Латвии", – написал Кузьмин.

МИД Латвии объявил 9 августа, что комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации якобы увидел "существенный прогресс, достигнутый Латвией в искоренении всех видов дискриминации". Эту оценку распространил не сам Комитет, а заинтересованная сторона – латвийский МИД. На чем основывалась эта оценка? "Да ни на чем – общего мнения Комитета в отношении латвийского доклада пока просто нет. Оно будет сформулировано и опубликовано до конца этого месяца", – отмечает он.

На данный момент ООН опубликовала пресс-релиз, в котором даются довольно сдержанные оценки. Говоря лишь о законодательстве, отдельные члены комитета отметили "ряд положительных изменений, в том числе улучшенное определение расовой дискриминации и введение ответственности за разжигание ненависти по этническому признаку и преступления на почве ненависти". "И это все. Однако в том же релизе ООН приведены и заданные экспертами неприятные вопросы в адрес латвийских дипломатов. Среди вопросов – по негражданам, цыганам-рома, языковой политике и шествию 16 марта", – указывает юрист РСЛ.

"Жалко выглядели попытки представителей МИДа уйти от ответов, ссылаясь на тяжелую историю. Я был свидетелем того, как на заседаниях 8 и 9 августа латвийские дипломаты обещали дать ответы позже, а порой… просто отмалчивались. На видеозаписи вчерашнего заседания хорошо видно, как латвийская делегация вообще не стала отвечать на вопрос эксперта Дьяби о возможности использования языков меньшинств в общении с властями (временная отметка в 2 часа 28 минут)", – пишет правозащитник.

По прогнозам Кузьмина, общее мнение комитета будет состоять в "глубокой озабоченности" – по меркам экспертов, жесткие слова. Они уже высказывались в таком же ключе в 2003 году – с тех пор ситуация только усугубилась. "Неграждан, правда, стало меньше, но больше из-за смертности, а не натурализации. И права голоса они не обрели даже на местных выборах, несмотря на рекомендации ООН", – подчеркивает правозащитник.

Напомним, неграждане в Латвии не имеют избирательного права. Они ограничены и в профессиональной деятельности. У неграждан нет возможности служить в армии и в правоохранительных органах, а также занимать должности чиновников, адвокатов и работников других государственных организаций. Они ограничены в социальных и экономических правах: в приобретении недвижимости, в праве на ношение оружия, в безвизовом выезде в ряд стран. Так, на 2013 год Латвийский комитет по правам человека определил 80 различий в правах граждан и неграждан в Латвии.