Предложенная Союзом "зеленых" и крестьян инициатива о всенародных выборах президента была одобрена только в первом чтении. Теперь работу над решением продолжит правительство следующего созыва. Эксперты полагают, что народ уже готов выбрать своего лидера, только правительство не примет такие изменения.
Политики боятся, что народ выберет прокремлевского кандидата и поставит под угрозу безопасность Латвии.
"На примере Литвы, в которой уже не первый десяток лет идут всенародные выборы, мы видим, что всенародное избрание президента, угрожающее существованию нации, – болтовня", – прокомментировал в разговоре с Baltnews.lv Нормунд Гростиньш.
По его словам, всенародные выборы не привели бы к избранию такого слабого президента, как сегодня в Латвии.
"Мы бы получили кандидата более высокой квалификации", – уверен он.
Гростиньш напомнил, что выступления президента Вейониса становятся анекдотичными. Президент должен уметь выступать публично, убежден политолог. По его мнению, парламент выбирает людей, которые не способны прочесть речь даже с бумажкой, а через фильтр всенародных выборов неквалифицированный кандидат пройти просто не смог бы.
Политолог Филип Раевский полагает, что надежды общества на всенародные выборы могут рухнуть в силу отсутствия достойного кандидата.
"Нельзя дать этому обществу разочароваться, потому что будут серьезные ожидания того, что президент теперь поведет Латвию к лучшей жизни", – цитирует эксперта Mixnews.lv.
Сейм, решив смягчить процедуру избрания президента, объявил об открытом голосовании. Поправки к Сатверсме, предложенные Латвийским объединением регионов, были единогласно поддержаны комиссией Сейма по правам человека и общественным делам 4 сентября.