Снести памятник Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков в Пардаугаве многократно предлагали латышские националисты. Депутаты Сейма в эфире LTV обсудили эту инициативу.

81% кандидатов от партий, претендующих на места в Сейме, высказались против демонтажа памятника.

"По-моему, это была бы провокация. На такие провокации нам сейчас не надо полагаться", – заявил Эдгарс Таварс, представитель премьерской партии СЗК.

Политики сказали, что снос памятника будет откровенной провокацией большей части латвийского общества. Эйнарс Граудиньш из партии "За альтернативу" и вовсе отметил, что снос этого памятника – вполне "реальная причина для начала гражданской войны".

Может ли в Латвии начаться гражданская война?

"Это символ того, как все человечество боролось с нацизмом. Это память и дань уважения тем, кто пал за нашу свободу в борьбе с нацизмом. Давайте будем помнить об этом", – сказал лидер списка Русского союза Латвии (РСЛ) Андрей Мамыкин.

Категорически против высказался и представитель Центристской партии Армандс Стумбергс:

"Люди погибли в войне, пали в борьбе против фашизма. Почему бы не разрешить людям раз в год собираться у этого памятника, вспоминать о своей боли и радоваться, что они остались живы?" – спросил Стумбергс.

Эрикс Лусис из "От сердца – Латвии" подчеркнул, что "памятники демонтирует только "Исламское государство"*.

Иварс Пуга из KPV LV убежден, что предложения демонтировать памятник просто отвлекают внимание от настоящих приоритетов государства.

Кандидат от "Нового Единства" Эдгарс Икстенс с сожалением напомнил, что сохранение этого памятника – обязательство Латвии перед Россией по договору между странами.

"Но наше предложение в этой связи – создать мемориал, в котором были бы места памяти жертв обоих тоталитарных режимов", – сказал Эдгарс Икстенс.

Бузаев: учить русских надо так, как учились латыши в ненавистном нынешним этнократам СССР

Экс-депутат от "Единства" Артис Пабрикс также сожалеет, что монумент нельзя снести из-за соглашения, хотя он "словно заноза в сердце каждого латвийского патриота".

Снос памятника предсказуемо поддерживают представители латышских националистических партий.

Эдвинс Шноре из Нацблока заявил, что такой памятник в центре Риги иметь "стыдно". "Латышские националисты" представителя Нацобъединения поддержали.

Зачем Нацблоку сносить памятник Освободителям

Член правления общества "Мемориал нашей памяти" Александр Васильев написал в своем посте в Facebook, что это всего лишь предвыборный ход, чтобы сохранить националистически настроенного избирателя.

Снос памятника – еще одно свидетельство того, что националисты почувствовали реальную опасность отлучения от власти, и министр культуры Даце Мелбарде не стесняется публично развивать "эту крайне спорную идею", добавил Васильев.

"Она не видит или не хочет видеть никакой связи [между] процессом интеграции и сносом памятника. А может быть, общественную интеграцию она так и понимает", – отметил общественный деятель.

Депутат Сейма от Нацблока: латышский национализм – это любовь

Эта идея поможет расколоть латвийское общество еще больше. Поэтому Васильев выразил надежду, что Национальное объединение не сможет получить столь высокую поддержку избирателей. Он призывает не только не сносить памятник, а, напротив, обсудить идею его дальнейшего развития.

"Надеюсь, что уже в ближайшие месяцы на памятнике будет установлена памятная доска с именами всех погибших героев. Это наш священный долг перед ними!" – отмечает исполнительный директор "Балтийского форума".

* террористическая группировка, запрещена в РФ.