Почему Украина должна признать провальность переходного этапа

"Реформы непопулярны – это стандартная логика экономических преобразований. Есть проигравшие. Люди потеряют рабочие места в неэффективных отраслях и будут вынуждены дорого платить за коммунальные услуги и продукты", – отмечают авторы аналитического портала Atlantic Council. Но победителями оказываются представители элит.

Циклы политических кризисов и политических подъемов приводят к власти на Украине новые правительства, которые проводят масштабные реформы. Кажется, что экономика расцветает, но "через несколько лет реформы застревают, общественность разочаровывается, а реакционные силы перегруппировываются".

Машина социального неравенства: почему евро делает богатых бочаге, а бедных – беднее

Почему?

Джоэл Хеллман, автор статей в области мировой политики, ныне декан Джорджтаунского университета утверждал, что есть хорошо организованные элиты, которые заинтересованы в экономических потерях государства.

Взяв в пример Украину, автор напоминает об ИT-индустрии, которая процветает отчасти из-за слабого администрирования. Если будет реализована по-настоящему эффективная налоговая реформа, многим ИТ-компаниям придется значительно увеличить расходы.

То же самое касается и СМИ. Большинство из них полагаются на поддержку олигархов и международных доноров. Их бизнес-модель идет вразрез с реформами. По словам Милованова и Ван Ведена, если реформы увенчаются успехом, модель, основанная на поддержке своих спонсоров и очернении их конкурентов, умрет.

Кто мешает переходу к рыночной экономике?

По мнению исследователя Хеллмана, страны могут застрять на переходном этапе к рыночной экономике, потому что есть группы, которым выгодно препятствовать доведению реформ до их логического завершения.

Как Украина добивает прессу законами о языке

Что с этим делать? Первое, что приходит на ум, – это борьба с теми, в чьих руках сейчас находится власть. Пример тому – "люстрация" и в целом антикоррупционная повестка. Такие инициативы важны, однако существует опасность, что борьба с коррупцией может сделать политиков более заинтересованными в борьбе с предшествующими элитами, чем в самом переходе к рыночной экономике.

Единственный выход, который видят исследователи, – простить прошлые проступки и перейти к новому общественному договору между элитой и обществом. Проблема только в том, что на прощение бывшие правящие согласятся, но вот пойдут ли они на пересмотр социальных отношений – большой вопрос.

В любом случае украинцам стоит принять тот факт, что переходный период слишком затянулся, и нужно искать другой путь экономического и социального развития, приходят к выводу авторы.