Бывший вице-президент парламента Норвегии Карл Хаген назвал Крым российским и объяснил свою позицию по этому вопросу в статье издания Aftenposten.

По мнению политика, чтобы понять его суждения, достаточно взглянуть на историю полуострова, который долгое время принадлежал России.

Неудобно получилось. Как украинские политики в погоне за рейтингом отдали Крым России

"Когда украинец Никита Хрущев в 1954 году передал Крым в состав Украинской ССР, есть много свидетельств того, что это было, прежде всего, для того, чтобы привязать Украину ближе к России и тем самым затруднить ее отделение", – приводит он слова норвежского профессора Сигурда Скирбекка.

В январе 2014 года, утверждает политик, в столице Украины произошел "государственный переворот", который был устно во многих отношениях поддержан Соединенными Штатами и западными странами, приведший к власти русофобские силы.

Хаген отмечает, что все прошлое столетие в Севастополе размещалась российская военно-морская база, и поэтому Москва не могла допустить, чтобы она перешла под контроль страны, которая будет стремиться вступить в НАТО.

"Произошло то, что я бы назвал возвращением Крыма обратно в Россию, чтобы обезопасить военно-морскую базу и русское население в Крыму", – поясняет Хаген.

Крым российский, пора бы это понять: как видят ситуацию в Керченском проливе читатели западных СМИ

"Я считаю, что желание народа очень много значит и что с такими результатами Запад должен был сказать: "Если население Крыма хочет быть частью России, то мы должны это уважать и признать Крым вновь российским", – добавил он.

Расширение НАТО, создававшееся под оборонительные задачи, но в последствии позиционирующее себя как мировую полицию, кажется России провокационным, и это легко понять, считает политик.

Хаген отмечает, что от санкций и напряженности в отношениях без перспективы улучшения страдают обычные люди, многие обеспокоены возможностью возобновления гонки ядерного вооружения.

Он полагает, что Запад должен признать Крым за Россией, который был русским в течение четырехсот лет вне зависимости от того, нарушала ли Москва международное право или нет.

"Иногда здравый смысл должен преобладать над юридически верными и прямолинейными решениями, гордиевы узлы приходится разрубать. Так было, когда Никсон поехал в Китай, Трамп встретился с главой Северной Кореи", – заключил политик.