Имитация работы: зачем "Нафтогаз" требует компенсацию у "Газпрома"

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев
РИА Новости/Александр Максименко

Украина подала новый иск к "Газпрому" на 12 млрд долларов за отказ продлить контракт на транзит газа и строительство "Северного потока–2" и "Турецкого потока". Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов рассказал Baltnews.lv, что иск выглядит как откровенная клоунада.

Украинский "Нафтогаз" подал иск против российского "Газпрома" с требованием выплатить 12 млрд долларов в качестве компенсации за снижение стоимости активов компании в результате строительства газопроводов в обход Украины. Об этом заявил генеральный директор "Нафтогаза" Андрей Коболев.

"Цель простая: сохранить транзит по территории Украины", – подчеркнул Коболев. Он уверен, что "Газпром" собирается перебросить транзит на "Северный поток–2", что нанесет урон энергетической безопасности Европы. Эксперты сомневаются, что суд рассмотрит иск "Нафтогаза".

"По этой логике любая компания, построившая новые мощности, например завод или дорогу, должна выплатить компенсацию "убытков" собственным конкурентам. Естественно, что это противоречит здравому смыслу и принципам конкуренции. Скорее всего, этот иск не будет даже принят к рассмотрению", – отметил директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин в разговоре с RT.

Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с Baltnews.lv назвал иск Украины откровенной клоунадой.

"Они подстелили себе солому в виде одного иска и в виде второго иска сейчас, подумав, что вдруг получится", – отметил он.

Эксперт считает, что новый иск – это попытка играть в прежнюю игру. Руководство компании хочет роста финансовых показателей, от которых зависят и премии работников. Они понимают, что время истекает, и почему бы не подать еще один иск, объяснил Фролов.

Действия Украины также объясняются требованием ответа на план "Б", по которому будут реализованы и "Северный поток–2", и "Турецкий поток".

"Первая цель иска – создать условия для дальнейшего набивания своих карманов. Вторая – откупиться от руководства страны. Третья – имитировать деятельность, вместо того чтобы прилагать усилия для решения нарастающих проблем", – отметил эксперт.

Фролов считает, что Коболев демонстрирует общественно одобряемое поведение, при котором об истинных целях объявить нельзя.

Напомним, что в июле "Нафтогаз" уже подавал иск "Газпрому" на 12 млрд долларов, требуя пересмотреть тарифы на транзит газа, но в итоге ничего не получил.

Ссылки по теме