Демократия в понимании американского миллиардера и финансиста Джорджа Сороса – это когда граждане голосуют правильно, за панъевропейские и трансатлантические силы. Переломный момент для Европы – это выборы в Европарламент в мае 2019 года, пишет Сорос в статье для Project Syndicate.
Финансист отмечает, что "антиевропейские силы будут обладать конкурентным преимуществом" на выборах по разным причинам, включая устаревшую партийную систему. Он считает, что устаревшая партийная система помогает тем, кто хочет сменить ценности, на которых основывался ЕС, на "радикально другие". По его мнению, сейчас основное внимание сосредоточено на разделении на проевропейские и антиевропейские силы.
"Европа движется к забвению, и народу Европы нужно проснуться, пока не слишком поздно. Если они этого не сделают, ЕС пойдет по пути, по которому шел СССР в 1991 году", – пишет Сорос.
По его мнению, единственная последовательно проевропейская партия – это "Зеленые" в Германии. Самая серьезная угроза в его понимании – "беспринципная" Европейская народная партия.
Как подчеркнул Сорос, для победы на майских выборах проевропейским партиям нужно поставить интересы Европы выше собственных. Брюссель финансист сравнил с Политбюро советских времен:
"Нынешнее руководство напоминает Политбюро, когда СССР развалился, – продолжает издавать указы, как будто они еще актуальны", – пишет финансист.
Как спасти Евросоюз?
Сорос поделился своим рецептом. Во-первых, нужно признать размер угрозы, которую представляют "враги Европы", – внутренние и внешние. Во-вторых, "пробудить спящее проевропейское большинство и мобилизовать их, чтобы защищать ценности, на которых был основан ЕС".
Не только Сорос так считает
Джордж Сорос не первый, кто предрек Евросоюзу распад по примеру СССР.
Экономист Джереми Ворнер в статье для The Telegraph выдвигал аналогичный прогноз. По его словам, существует ряд очевидных параллелей между упадком и крахом Советского Союза и теми недостатками, которые мы сегодня видим в Евросоюзе. Речь идет, прежде всего, о неспособности СССР адаптироваться – это характерно для ЕС сегодня.
В основе многих нынешних проблем Европы лежат высокомерие денежного союза и высокая степень централизующей экономической и финансовой интеграции, необходимой для его сохранения. В определенном смысле евро – это европейская версия тех бед, с которыми столкнулась плановая экономика Советского Союза. Такая же навязанная конструкция с подходом вроде "один размер для всех", отмечает Ворнер.
Того же мнения придерживается и глава МИД Британии Джереми Хант. Он заявил на съезде правящей Консервативной партии в Бирмингеме, что Евросоюз похож на СССР, который создавал препятствия для тех стран, которые хотели его покинуть.
"Урок из истории понятен: если превратить ЕС в тюрьму, то желание выбраться из нее не уменьшится, оно будет только расти. Так, мы не будем единственными заключенными, которые захотят сбежать из нее", – сказал Хант.
Доктор политических наук, специалист по европейской геополитике Флоран Пармантье в интервью Atlantico выразил схожую точку зрения.
"Евросоюз занимает такое место в сознании нашей элиты, что люди не осознают изначально присущую ему хрупкость. СССР существовал три поколения, и его крах казался невозможным, пока не стал неизбежным. Подобная историческая неожиданность возможна и с Европейским Союзом: по своему возрасту он уже приближается к тому периоду, когда СССР стал распадаться на части", – отметил он.
Директор Института энергетических рынков и политики Турции Волкан Оздемир тоже так считает:
"Положение ЕС напоминает последние годы СССР: экономическая стагнация, системный политический кризис, элитные интересы, вставшие на пути потребности в реформах… Посмотрим, за сколько лет завершится распад, который официально начнется в следующем году. СССР развалился относительно мирно. Надеюсь, что и при крахе ЕС крупных конфликтов не будет", – утверждает он.