США готовы пойти на все, чтобы быть частью венесуэльского конфликта. "Рассматриваются все варианты по Венесуэле", – не раз заявлял Трамп. Это говорит о готовности Америки пойти на любой шаг, чтобы свергнуть законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро, отмечает Le Monde.

"Судя по всему, США всерьез изучают возможность военного вмешательства, хотя против него категорически выступают Группа Лимы (13 южноамериканских стран и Канада) и Европейский союз", – отмечает ученый-правовед Набиль Хаджами в статье.

Ранее самопровозглашенный президент Венесуэлы Хуан Гуайдо заявил, что может дать разрешение на военное вмешательство Америки. При этом он опирался на суверенитет Венесуэлы и свои якобы президентские полномочия.

Вмешательство под прикрытием демократии: как Латвия признала Гуайдо

"Международное право действительно не запрещает правительству какого-либо государства обратиться за иностранной военной поддержкой на своей территории", – пишет газета. Однако, отмечает автор, признания со стороны 50 стран также недостаточно, чтобы предоставить Гуайдо такое право.

Более того, решение Гуайдо может иметь серьезные последствия для мирового сообщества. Так, любое государство сможет признать оппозиционно настроенную группу "законным" правительством.

Сложно представить, что после этого останется от принципа невмешательства, если "вмешательство, которое уже может быть оправдано требованием правительства, будет допускаться и по требованию оппозиции".

Маневры ОАГ

"Организация американских государств (ОАГ) заявила, что больше не признает легитимность Николаса Мадуро с 10 января 2019 года, и призвала провести новые, свободные и прозрачные президентские выборы. Наконец организация призвала "режим" (понятие "правительство" старательно избегалось) допустить на свою территорию иностранную гуманитарную помощь", – напоминает Хаджами.

Готовят ли эти резолюции почву для последующего военного вмешательства? Вполне возможно, считает автор, тем более что генеральный секретарь ОАГ сам заявил (к огромному удивлению ряда южноамериканских правительств), что военное вмешательство входит в список рассматриваемых вариантов для смещения Николаса Мадуро.

Почему Трамп отдает приказы венесуэльским военным?

Тем не менее для военных операций на территории Венесуэлы есть ряд препятствий, например, тот факт, что вмешательство стало бы нарушений одного из пунктов устава организации.

"Никакое государство или группа государств ни при каких обстоятельствах не имеют права на прямое или косвенное вмешательство во внутренние или внешние дела любого другого государства. Вышеуказанный принцип относится не только к вооруженному вмешательству, но и к любой другой форме вмешательства или его попытке", – говорится в документе. К тому же, что особенно важно, в уставе прописано, что "любое военное вмешательство последних должно быть предварительно одобрено Советом безопасности ООН".

Вето России и Китая

Российская сторона предупреждает, что гуманитарная помощь Америки может стать предлогом для смены политического режима.

Ранее Россия и Китай наложили вето на предложенный США проект резолюции по ситуации в Венесуэле. В ходе голосования в Совбезе ООН по вопросу принятия американского документа 9 из 15 членов Совета его поддержали, трое – Россия, Китай и ЮАР – выступили против. Еще трое воздержались.

Перед началом голосования выступил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, назвавший предложенный проект резолюции кульминацией политического спектакля двойных стандартов по отношению к Венесуэле, разыгрываемого Соединенными Штатами.

"Это что, мировая демократия в действии?". Как США едва не сняли с должности президента Венесуэлы

"Наконец-то мы дошли до кульминации американского спектакля двойных стандартов по Венесуэле. США прекрасно понимают, что у нее (резолюции – прим.) нет шансов быть принятой", – цитирует Небензю RT.

По его словам, документ, в котором содержится призыв к проведению внеочередных президентских выборов в Венесуэле, необходим лишь с целью в дальнейшем обвинять Каракас, что он препятствует ввозу "гуманитарной помощи".

Поэтому постпред обратился к членам Совбеза с призывом "не потворствовать этому политическому шоу" и проголосовать против проекта, поддержав российский вариант, составленный специально, чтобы избежать вызывающих разногласия формулировок, и направленный на реальную помощь венесуэльцам.

"Вся эта комбинация – это только пропагандистский пиар, во многом продиктованный внутриполитическими соображениями. Сожалеем, что в него вновь вовлекают Совет Безопасности", – заявил дипломат.

"В текущей обстановке все указывает на то, что если против Венесуэлы и будет начато военное вмешательство, оно будет осуществляться вне рамок международной законности. Такой авантюризм стал бы не только наплевательством на уроки прошлого, но и ударом по серьезно пошатнувшемуся международному правопорядку", – заключают в Le Monde.