Позиция Министерства образования очень слабая – правозащитник о ликвидации русских школ в Латвии

Елизавета Кривцова

Тема: Русские Латвии

Конституционный суд Латвии продолжил рассмотрение иска "Согласия" к Министерству образования и науки о полном переводе школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. О подробностях процесса порталу Baltnews.lv рассказала юрист и правозащитник Елизавета Кривцова. По ее словам, Министерство образования противоречит само себе.

Конституционный суд (КС) Латвии продолжил рассмотрение иска "Согласия" к Министерству образования и науки о полном переводе школ национальных меньшинств на латышский язык обучения, сообщает РИА Новости.

Первое заседание КС по этому делу прошло 26 февраля, затем суд взял перерыв и вернулся к его рассмотрению во вторник, 19 марта. В настоящее время суд выслушивает мнения сторон и приглашенных экспертов.

Сторону истца в суде представляют депутат Сейма от "Согласия" Борис Цилевич и адвокат Елизавета Кривцова.

Кривцова рассказала Baltnews.lv, что в ходе сегодняшнего заседания была заслушана вторая часть выступления представителя Министерства образования Латвии. Кроме того, выступили независимые эксперты. Осталось еще два приглашенных лица – их заслушают завтра, 20 марта. Скорее всего, после этого суд удалится на составление приговора.

"Когда стороны выскажут свою позицию, мы перейдем к дебатам на основе тех фактов, которые были констатированы на опросе экспертов и приглашенных лиц", – отметила Кривцова.

"Пока что не решаюсь прогнозировать исход суда", – добавила она.

По словам юриста, Министерство образования выступило очень слабо:

"Они путались в цифрах, в данных… Мы на этом будем акцентировать внимание", – сказала Кривцова.

Независимые эксперты, в свою очередь, указывали на риски, связанные с введением этой реформы.

"Надо сказать, основная критика направлена на сроки, средства и ресурсы, необходимые для реализации реформы, не столько на неправомерность самой цели реформы", – отметила юрист.

"Мы в дебатах сделаем ставку на те места, где слабости позиции министерства наиболее очевидны. Министерство образования… их позиция необоснованна. Они путаются в цифрах, они путаются в нормативах и так далее. Они сами себе противоречат. Я очень надеюсь, что суд обратит внимание, что таким образом нельзя говорить об образовании и руководствоваться только идеологическими побуждениями, а не профессиональными соображениями", – подчеркнула она.

Напомним, в июне 2018 года партия "Согласие" подала иск в Конституционный суд Латвии, чтобы оспорить соответствие ликвидирующей русскоязычное образование в стране "школьной реформы" Сатверсме (Конституции) и международным обязательствам Латвии.

"Согласие" оспаривает соответствие Конституции и международным обязательствам Латвии поправок, которые "ликвидируют билингвальное образование в средней школе и резко сужают использование языков меньшинств в основной школе". Поправки к закону об образовании противоречат статьям 1, 91, 112 и 114 Конституции, утверждают истцы.

Сейм Латвии 22 марта 2018 года в окончательном чтении принял поправки к закону об образовании и к закону о всеобщем образовании, предусматривающие начать с 2019/2020 учебного года переход к обучению на латышском языке на этапе средней школы в школах нацменьшинств. Полный перевод на обучение на латышском языке завершится 1 сентября 2021 года.

В Латвии проживает около двух миллионов человек, 40% из них русскоязычные. В республике один государственный язык – латышский. Русский имеет статус иностранного.

Ссылки по теме