Украинцы выбирали из "пятидесяти оттенков серого" – Косачев об итогах первого тура

Мужчина бросает бюллетень в урну во время голосования на выборах президента Украины на одном из избирательных участков Киева, 31 марта 2019
РИА Новости

Тема: Выборы президента на Украине – 2019

Шоумен Владимир Зеленский после подсчета 50,18% протоколов набрал 30,20% голосов на выборах президента Украины, действующий глава государства Петр Порошенко – 16,64%. Председатель Комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев назвал такой результат "вполне очевидным". Почему?

Шоумен Владимир Зеленский после подсчета 50,18% протоколов набрал 30,20% голосов на выборах президента Украины, действующий глава государства Петр Порошенко – 16,64%. Эти двое кандидатов проходят во второй тур.

 

Данные предоставлены Центральной избирательной комиссией Украины.

Третье место занимает лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко" с 13,08% голосов. Следом идет кандидат от "Оппозиционной платформы – За жизнь" Юрий Бойко (11,53%).

По словам председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Константина Косачева, итоги первого тура были вполне очевидными. Своими размышлениями он поделился в Facebook.

"И дело не в какой-то предсказуемой схеме: по сути, на Украине не осталось никаких политических сил, пространство зачищено от альтернатив, гражданам предлагается выбирать из "пятидесяти оттенков серого". Это выдается за общенациональный консенсус по поводу пути страны в ЕС и НАТО, но на деле ситуация создана искусственно усилиями госпропаганды и расправ над несогласными", – объясняет Косачев.

 

По его словам, Украина не выбирала между Россией и Европой – любой кандидат, рискнувший поддержать идею восстановления дружественных отношений с Россией, также рисковал как минимум здоровьем. Украина не выбирала ни между коррупцией или борьбой с ней, ни между партиями, ни между новыми лицами, считает сенатор.

"Кроме Зеленского, который де-факто стал кандидатом "против всех". И его миссия была очевидной – выйти с кем-то из главных претендентов во второй тур, чтобы сыграть роль "украинской ле Пен": по идее, за него большинство, но когда голосуют всерьез, а не протестно, то экзотический кандидат обычно проигрывает", – подчеркнул Косачев.

"Скажи украинскому избирателю лет 10 назад, что в 2019 году придется выбирать между Порошенко и Тимошенко, после майдана и нескольких лет демагогии про "российскую агрессию", "европейский выбор" и "преодоление наследия Януковича" – он бы засмеял такого "прогнозиста". А ведь именно такой выбор ему оставили под видом "прорыва в Европу" и "расставания с Россией", – добавил он.

Сенатор напомнил, что противостояние Порошенко и Тимошенко все эти годы было столкновением интересов США и Европы. В Европе предпочли бы видеть президентом Украины Тимошенко из-за ее умения договориться со всеми. По той же причине она неприемлема для США, которые заинтересованы в продолжении конфликта, поэтому их кандидат – Порошенко.

"Вашингтон делает ставку на президента войны, и эта ставка явно побеждает. А вот Европа явно проигрывает. И Киев с Порошенко явно "интегрируется" не в Европу, а в США", – комментирует Косачев.

Для России, по его словам, фаворитов в этой гонке не было изначально – выбирать было не из чего.

"А пока ей (Украине – прим. Baltnews.lv) предстоит "выбирать" между тем, что было, и комиком без внятной программы. Идеальный расклад для президента с обрушившимся еще недавно рейтингом. Технологии, пропаганда и админресурс свое дело сделали", – заключил Косачев.

Первый тур президентских выборов на Украине состоялся 31 марта.

Ссылки по теме