"Политический демарш". Почему в США предложили план примирения с Россией

Военнослужащие подразделения cухопутных войск США
Sputnik

США могут заключить временное соглашение с Россией для нормализации отношений между странами, утверждает американский журнал The National Interest. При этом любое решение потребует от Запада признания того, что Крым больше не станет украинским. Что послужило причиной для такой публикации?

США могут заключить временное соглашение с Россией для нормализации отношений между странами, пишет The National Interest.

Авторы считают, что создание коалиции против Пекина – в интересах Вашингтона. Самым "лучшим и легким" способом для этого станет модус вивенди – временное соглашение, которое впоследствии можно будет заменить договором постоянного характера. The National Interest отмечает, что конфликт с Европой или США невыгоден Москве. Россия надеется на прекращение наступления Запада к российским границам. Подчеркивается также, что с точки зрения истории России более свойственно сближение с Европой и Соединенными Штатами, нежели с Китаем.

Однако, по словам авторов, любое решение потребует от Запада признания того, что Крым больше не станет украинским. Кроме того, США могут предложить свернуть экспансию НАТО, а Россия взамен – прекратить поддержку жителей Донбасса, в котором продолжается внутриукраинский конфликт. Киеву также будет выгоднее не быть членом Североатлантического альянса при условии сохранения мира с Россией, чем находиться с ней в войне в качестве страны – участницы НАТО.

Соглашение между Вашингтоном и Москвой не сгладит все конфликты, утверждает американское издание, но контакты между двумя государствами нормализуются, и более вероятным станет сотрудничество в различных сферах, включая противостояние разрастанию влияния Китая, от которого, по версии The National Interest, могут пострадать и Россия, и другие соседи КНР.

Соединенные Штаты в последнее время давали России и Китаю поводы быть недовольными действиями Вашингтона, отмечают авторы.

Почему американцы забеспокоились?

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа считает, что эта публикация стала реакцией на прошедший в Китае форум "Один пояс – один путь".

"Я думаю, это скорее всего некий политический демарш, который именно совпал с тем большим мероприятием, которое проходило в это время в Пекине… Это мероприятие показало единство взглядов руководителей многих стран", – сказал РИА Новости Чепа.

Депутат добавил, что прошедший форум "Один пояс – один путь" показал взаимовыгодные направления для развития стран, а также то, как можно существовать без политики протекционизма и как должен развиваться мир в будущем. "В это время такие заявления, что кто-то собирается против кого-то… Нам не надо… Мы не хотим выступать конкретно против кого-то, мы хотим выступать за мир и процветание", – заключил депутат.

Напомним, второй форум "Один пояс – один путь" состоялся в Пекине 25-27 апреля, в нем приняли участие 37 лидеров государств и правительств, включая российского президента Владимира Путина.

Ссылки по теме