Арнис Цимдарс был вынужден покинуть должность главы Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Он руководил ЦИК последние 20 лет.
"Даже депутаты, которые настаивали на смене руководства ЦИК, подходили и благодарили меня за хорошую работу со словами "ничего личного". Все это очень напоминает сюжет фильма, как будто по заказу действуют. ЦИК всегда осуществляла свою работу независимо, в автономном порядке. Парламент ставил задачи через законы, а мы их выполняли. Мне была инициатива непонятна по своей сути, почему меня отстранили и даже не выслушали – не потребовали отчетов о работе, ничего не спрашивали", – пояснил Цимдарс в эфире радио Baltkom.
Он отметил, что Сейм не должен заниматься отбором кадров вне законного регулирования.
"Надо ли ограничивать председателя ЦИК по срокам? Например, новая комиссия потратила много времени, чтобы понять вещи, которые для меня уже очевидны. Новый человек без опыта тратит много времени на то, чтобы понять и принять правильные решения. Я ведь был не только руководителем учреждения, я еще и эксперт по избирательным вопросам. Получается, что сменили главу и уволили эксперта. Никаких намеков уходить в частный сектор мне не поступало. По-моему, даже было условие, чтобы меня не привлекали к работе Центризбиркома. Я еще собираю информацию, почему меня сменили…", – сказал экс-глава ЦИК.
По его словам, явной версии еще нет – прошло мало времени.
"Тем не менее, я уверен, что долго шило в мешке не утаишь и истинные причины, почему была необходима замена, выйдет наружу рано или поздно", – добавил Цимдарс.
Проблемы уже начались
Ряд читателей пожаловался порталу Mixnews.lv, что не получили письма из Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ) с информацией о конкретном избирательном участке, на котором можно проголосовать на предстоящих выборах в Европарламент. В числе тех, кто не получил извещение, – специалист по общественным отношениям Марцис Бендикс:
"Снятие с должности главы Центральной избирательной комиссии Арниса Цимдарса организовали депутаты для отвода глаза. Посмотрите, вот, мы что-то делаем, мол, будут новые веяния. Но я, например, не получил этого приглашения на голосование, которое мне положено по закону. Значит, Цимдарс работал хорошо. Да, я его упрекал в старомодности, но он исполнял букву закона очень четко. У меня к нему по поводу процедуры выборов не было претензий все 20 лет. А теперь его сменили, и "бац, здрасьте". Письма перестали приходить. Это чистейшее нарушение закона. Почему его сменили? Да просто так", – сказал Бендикс.
УДГМ в марте начало высылать гражданам извещения об избирательных участках. В учреждении пояснили, что фирма, выигравшая конкурс на рассылку писем, выполнила заказ некорректно.
Грубое вмешательство
Омбудсмен Юрис Янсонс накануне заявил, что силы коалиции грубо вмешиваются в дела независимых инстанций Латвии. В качестве примера он привел историю с Цимдарсом.
Когда сменили главу ЦИК, единственным аргументом был тот факт, что Цимдарс слишком долго занимал эту должность.
"Это недопустимо, очевидно, что это идет вразрез с принципом независимости учреждения", – заявил Янсонс. Омбудсмен добавил, что вдвойне странно выглядит смена руководителя ЦИК в разгар подготовки к выборам в Европарламент.
О том, что многолетнего главу ЦИК Цимдарса собираются убрать с этой должности, стало известно в феврале. Тогда с предложением о смене руководителя ЦИК выступила партия "Для развития/За!", которая посчитала, что этот пост должен занимать не связанный с политикой профессионал. В партии также отметили, что нельзя так долго занимать одну и ту же должность, как это произошло с Цимдарсом, который был главой ЦИК более 21 года.
Сам Цимдарс подчеркнул, что сместить его накануне выборов в Европарламент – не лучшая инициатива латвийского правительства. Он напомнил и о том, что при нем работе Центризбиркома давали позитивную оценку, а формулировка "слишком долго занимает должность", по мнению Цимдарса, – дурной сигнал для работников госуправления, которые стараются хорошо делать свою работу.