Cейм в окончательном чтении принял законопроект о снижении акцизного налога на крепкий алкоголь на 15%. Поправки имеют ограниченное во времени действие: с 1 августа 2019 года по 29 февраля 2020 года. Законопроект поддержал 51 депутат, против – 31. При этом большинство депутатов отказались снижать акциз на пиво.
По словам авторов законопроекта, поправки стали необходимы после изменений в законодательстве Эстонии.
Ранее парламент Эстонии принял законопроект о снижении алкогольного акциза на 25%, а именно на пиво, сидр и крепкие алкогольные напитки. Это нанесло ущерб Латвии в 92 миллиона евро, которые латвийская республика получала от "алкогольного туризма". После принятия поправок урон от решения Эстонии снизится до 32 миллионов евро. Такой прогноз дает Министерство финансов.
В прошлом году налог на крепкий алкоголь в Эстонии был выше, чем в Латвии, на 50%, а на пиво – выше в 2,5 раза. Например, одна и та же бутылка пива в Латвии стоила 1 евро, а в Эстонии – 1,5 евро.
Однако повышение акциза на алкоголь в Эстонии принесло свои положительные плоды. В 2018 году в республике был самый низкий показатель употребления алкоголя на человека за последние 10 лет.
Добавим, что 30% алкоголя эстонцы провозили через границу и в основном с территории Латвии.
Убытки пограничных территорий
По словам латвийского политолога Александра Васильева, Эстония пытается снизить акцизы, чтобы поддержать местного производителя.
Однако основная функция акцизного налога – сделать цену на спиртные напитки достаточно высокой, чтобы потребление алкоголя падало, напомнил он.
Все из-за алкоголя. Как Латвия объявила Эстонии акцизную войну
"Пограничные регионы, где стремительно развивалась розничная торговля алкоголем, получили резкое развитие. Заодно на этой территории стали продавать одежду и обувь. Туда ехали не только эстонцы, но и финны", – рассказал Васильев в разговоре с Baltnews.
Более того, алкогольные споры подобного рода невыгодны Латвии, так как пограничные территории республики лишаются населения, а, следовательно, беднеют, продолжает политолог.
"Для бюджета Латвии это также масштабные потери, например, как дополнение к бюджету пограничных краев. Здесь целый круг интересов местных властей, плюс помощь государственному бюджету в целом", – заключил политолог.
"Алкогольная война" откладывается?
Ранее Baltnews писал, что между Латвией и Эстонией возможна "алкогольная война". Однако премьер Латвии Кришьянис Кариньш и премьер Эстонии Юри Ратас договорились решить вопрос об акцизных ставках совместно.
Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш сказал, что он обсудил с премьером Эстонии Юри Ратасом необходимость решения вопроса об акцизных ставках на алкоголь странами Балтии вместе. Ратас согласился на это.
Он заявил, что из-за акцизных ставок на алкоголь в Латвии образовался целый предпринимательский сектор. Его исчезновение принесет государству убытки до 100 млн евро.
В прошлом месяце латвийский премьер впервые использовал выражение "война" в применении к налоговой политике в области торговли алкоголем. "Я ни в коем случае не хочу акцизной войны с Эстонией, но, если эстонцы нарушают соглашение и начинают войну против нас, нам ничего другого не остается, как ответить соответствующим снижением акциза", – заявил Кариньш.
Премьер-министр Эстонии Юри Ратас в ответ сказал, что власти его страны не намерены "ввязываться в гонку снижения акцизов на алкоголь", и решение об изменении акцизной политики является окончательным. Поэтому тогда показалось, что война акцизов в Прибалтике временно откладывается. Теперь оказалось, что эта война продолжается.