Сегодняшний выпуск будет больше напоминать фронтовые сводки. Такое чувство, что чья-то бешеная собака с цепи сорвалась.
Вячеслав Титов: "Проведены обыски и задержана неизвестными людьми депутат городского совета Клайпеды Элла Андреева, выбранная жителями города от комитета Titov ir teisingumas. Судя по всему, политические репрессии в Литве продолжаются!
3 марта 2020 года в 7 утра в квартиру депутата городского совета Клайпеды Элле Андреевой пришли с обыском 2 женщины и 3 мужчин. Как узнал о случившемся, сразу же выехал на место. Как сказала открывшая дверь пожилая мама, ее забрали неизвестные ей люди 10 минут назад. Сказала, что эти люди забрали компьютер, все в доме телефоны, какие-то бумаги и 4 пачки сигарет. Она спросила этих людей, "что будут ли одевать наручники", они ответили пожилой женщине, что не будут, но "если побежит – застрелят!". Мама назвала это каким-то беспределом и сказала, что если с ней что-то случится, то у нее не осталось телефона, чтобы вызвать скорую помощь".
Неполживый Delfi отчасти прояснил ситуацию – член горсовета Клайпеды Элла Андреева допрошена в деле о шпионаже в качестве специального свидетеля, она дает показания, однако отрицает, что действовала против Литвы. Статус специального свидетеля присваивается в том случае, когда человека допрашивают о его действиях, но оснований для предъявления подозрений недостаточно.
"Сейчас ее допросили в качестве специального свидетеля – у такого свидетеля есть право на адвоката, есть право отказаться от дачи показаний. (...) Она не отказалась, она ведет себя открыто, даже дав согласие на начало допроса без адвоката. Она не чувствует своей вины. Она не вела против Литвы никакой деятельности", – сказала адвокат Андреевой Наталья Фоченкова. Сейчас Андреева уже дома, но телефоны ей все еще не вернули.
Интересную штуку придумали в Литве – "специального свидетеля", сиречь недоподозреваемого. Свидетель, у которого можно проводить обыски и делать выемку. Вкупе со "шпионажем-лайт" складывается то, что в компьютерных играх называется "читерская связка". Вот прохиндеи!
Вячеслав Титов: "Внимание всем! Очень плохая новость! Общественника Алексея Грейчуса сегодня арестовали на 3 месяца. Подозревают в "шпионаже", а это от 3 до 15 лет тюрьмы. Очень серьезное подозрение.
Объявили, что никого до него не допустят, и любые вещи передавать ему запретили. Расцениваю это как издевательство над нашим достойным общественным деятелем, подавление инакомыслия и нашей исторической памяти в Литве.
Поиском адвоката сейчас занимается его брат Артур Грейчус".
Вячеслав Титов: "Внимание! Кто следующий? Отвечаю на этот вопрос. Поступила информация, что проведены обыски дома и изъяты телефон, компьютер и др. у общественного деятеля из Вильнюса, Татьяны Коломиец. Она является активным соорганизатором Бессмертного полка в Вильнюсе и других памятных мероприятий. Она, к счастью, осталась на свободе.
Становится все ясней, что шпиономания правящего режима в Литве направленна на нейтрализацию активистов, которые задействованы в проведении памятных мероприятий, посвященных сохранению исторической памяти и празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне над фашистской чумой".
А еще со мной на неделе связался Гедрюс Грабаускас и прислал копию ходатайства прокуратуры по поводу проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы. Как я понял, в рамках возбужденного против него уголовного дела. В документе значится, что "собираются данные о том, что в СМИ в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2019 года во многих статьях, а также в разных видеосюжетах Грабаускас говорил о разных личностях, которых называл фашистами, нацистскими преступниками, участниками Холокоста. <...> Фактически он отрицал советскую агрессию".
Уголовное дело в отношении Гедрюса Грабаускаса было возбуждено в 2019 году по заявлению членов Сейма Литвы Лауринаса Кащюнаса и Аудронюса Ажубалиса. Те пожаловались на правозащитника в прокуратуру после просмотра сюжета российского телеканала "Россия 24", в котором Грабаускас обвинил "лесных братьев" в сотрудничестве с фашистскими оккупантами и американской разведкой, а также в убийствах и похищениях. В октябре прошлого года полиция в ходе обыска дома у политика изъяла компьютер".
Нет, вы посмотрите, какой арсенал средств задействовали в Литве! Впрочем, если решили говорить о психах, то давайте поговорим о психах.
Некий 46-летний житель Санкт-Петербурга Анатолий Богданов на автомобиле Mitsubishi Pajero не остановился для контроля на границе в Нарвском погранпункте "и продолжил движение в сторону Эстонии". В заголовке неполживого портала Гостелерадио Эстонии вообще сказано, что он протаранил ворота погранпункта. Дальше начинается цирк с приседаниями.
В сообщении говорится, что "Полицейские отреагировали на инцидент и задержали автомобиль с водителем на улице Раквере в Нарве". А вот что говорит сам нарушитель: "Я пересек границу, понял, что в Эстонии. Была ночь, и никого на улицах не было. Я проехал несколько кварталов, вышел, остановил такси, сказал, что незаконно пересек границу, и попросил вызвать полицию. Приехал патруль, и меня арестовали". Это, видимо, и есть полицейское "отреагировали". Граница на замке! Но странности в этом деле продолжаются.
"Суд вынес решение в рамках согласительного производства. Изначально прокуратура просила срок наказания меньше – полтора месяца, но у суда возникли вопросы, почему такая легкая мера наказания. В итоге соглашение было пересмотрено".
И еще – из объяснений самого нарушителя: "Тяжелое психологическое напряжение, я просто не выдержал. У меня не было четкого плана. Когда я увидел знак "Нарва", я понял, что Эстония. У меня не было с собой документов. И я просто поехал вперед. (…) Если бы у меня было право выбрать Россию или эвтаназию, я бы выбрал эвтаназию. Я потерял свою востребованность, у меня масса причин. Я себя чувствую безопаснее, когда за спиной эстонская полиция, а не российская".
По словам Богданова, на российской границе он не предъявлял никаких документов, потому что проехал ее быстро. "Таран – оружие героев", – не стал вдаваться в детали нарушитель.
И – вишенка на торте – "После отсидки Богданов собирается остаться в Эстонии и учить язык. "Обратно я не вернусь", – заявил нарушитель границы".
Совершенно очевидно, что у мужика с головой не все в порядке. Востребованность он потерял, надо же… В Эстонии я уже и забыл, что это такое. В дворники пойти не пробовал? Но ерничаю я зря, потому что действительно поведение мужика далеко от нормального. Однако, что характерно, никто ему психиатрической экспертизы не назначал. Про участие эстонцев в Холокосте молчит? Молчит.
Российскую агрессию не отрицает? Не отрицает. Больше того, собирается учить эстонский язык и остаться в стране. Кстати, лайфхак: если кому-то понадобится политическое убежище в Эстонии, то надо просить не убежища, а сразу говорить, что прибыл учить эстонский язык. Так быстрее поймут. И скорее приголубят. Но не дай бог тебе выучить слово "коллаборационист", например… Тогда – точно в дурку.
Еще до кучи: суд Пардаугавского предместья Риги объявил закрытым процесс по уголовному делу в отношении латвийского журналиста Юрия Алексеева, обвиняемого в причинении вреда Латвии, незаконном хранении боеприпасов, разжигании розни и распространении детской порнографии.
Вот на этом процессуальном действии я бы ненадолго остановился. А на месте Юриного адвоката – обжаловал бы данное решение суда. Подчеркну – это не претензия к адвокату, это то, что я бы сделал на его месте.
Цель объявления заседаний закрытыми понятна – не дать, во-первых, Юре моральной поддержки со стороны товарищей во время заседания и, во-вторых, утаить от общественности "странности" появления в Юриной квартире боеприпасов и детской порнографии в его компьютере спустя изрядное время после его изъятия. Однако оснований для обжалования – чересчур много. И исходят они как раз из статей уголовного закона, по которым обвиняется Алексеев.
"Разжигание вражды" преследуется в уголовном порядке прежде всего с целью предотвращения "преступлений на почве ненависти". Мне уже доводилось писать тут о том, что в общем случае наказание преследует цели "восстановления социальной справедливости", сиречь кары, "частной превенции" (чтоб тебе впредь неповадно было!) и "общей превенции" (чтобы всем впредь неповадно было!). В случае с "разжиганием вражды" общая превенция доминирует – не столь важно, что имел в виду сам "разжигатель", сколь важно то, какой эффект возымеет его "разжигание" на окружающих. С этой целью открытые заседания, а еще лучше – с представителями СМИ, как раз и служат цели общей превенции, доводя до общественности, чего и как говорить ни в коем случае нельзя. То же касается и "детской порнографии". Закрытые же заседания фактически нивелируют эффект общей превенции.
Для нас-то совершенно очевидно, что "дело Алексеева" состряпано шаловливыми ручонками латышской Охранки, но в данном случае имеет смысл прикинуться шлангом.
Дальше, теперь об эстонских штучках.
Председатель Левой партии Эстонии Мстислав Русаков: "Я больше не уголовник. Уголовное дело в отношении меня закрыто за отсутствием основания для его возбуждения. Стало известно, кто доносчики:
– Юлия Соммер,
– Владимир Дроздов (бывший председатель Совета ОЛПЭ) и
– член Координационного совета российских соотечественников Эстонии Владимир Кручинин".
По телефону Мстислав сказал мне, что на него после снятия обвинений обрушился шквал звонков, писем и личных сообщений с выражениями поддержки и радости. Что ж, давайте и мы порадуемся за матерого правозащитника, с таким трудом пробивающего нам дорогу в эстонской политике.
Выше Вячеслав Титов высказал вполне разумное предположение о том, что новая волна репрессий в Литве связана с приближающимся Днем Победы. В Таллине у нас тоже пока не все ладно, но вот сообщение на эту тему из Нарвы – взбесило. Честное слово!
"Возглавляемая зампредседателем Нарвского горсобрания Ларисой Олениной инициативная группа, год от года организующая празднование Дня Победы в Нарве, приняла решение сделать центральной площадкой городского мероприятия большую парковку, что рядом с баскетбольной площадкой на Липовке. От торжества на Петровской площади решили отказаться ради большего взаимопонимания с правоохранительными органами.
Один из активных участников инициативной группы, занимающейся организацией праздника (а городские власти всегда подчеркивают, что муниципалитет формально к мероприятиям по случаю Дня Победы отношения не имеет), Владимир Бутузов сказал вашему корреспонденту, что всякий раз правоохранительные органы в преддверии 9 Мая общаются с участниками группы, в числе прочего настоятельно давая рекомендации.
Владимир Бутузов прямо не говорит, что инициативную группу поставили перед выбором, "проводить мероприятие в другом месте или не проводить вовсе", но к нему, судя по его словам, организаторов подводили из года в год.
"Капошники всегда выясняют перед праздником, как все будет, что именно планируем. Петровскую площадь считают неподходящим местом для праздника, так как рядом граница. И лучше будем проводить на Липовке, если не хотим, чтобы праздник вообще запретили", – сказал Бутузов".
В прошлом году я уже выражал свое недовольство непрофессионализмом г-жи Олениной, которая регистрировала празднование как мероприятие, а не как собрание. А свобода собраний на "мероприятия" не распространяется. Думаете, в Таллине что-то по-другому? Отнюдь, те же "нам надо поговорить" и пр. "неуставные отношения" с полицией. Но есть абсолютно четкое понимание: это наш день, это День Победы, и мы будем его праздновать так, как сочтем нужным. Уточню – не "день памяти и скорби", как нам это пытаются навязать, а День Победы. И никакого "взаимопонимания" тут нет, и не понятно, будет ли когда-то вообще. Есть свобода собраний, наше право – пользоваться, ваша обязанность – выполнять. Выполняйте! А теперь – о "взаимопонимании".
Новость о закрытии Первым Балтийским каналом программы "Новости Эстонии" (да, два раза слово "новость" в одном предложении) комментировать не хочется прежде всего потому, что причин этого закрытия я не понимаю. "Новости Эстонии" были совершенно "лояльными", гнали с надутыми щеками пустую правительственную пропаганду, поэтому читать про то, что это решение было вызвано "непропорциональным экономическим давлением со стороны государственных и правоохранительных органов на компании холдинга", было странно. С моей точки зрения, у ПБК с властями было "полное взаимопонимание". За десять лет, что я был русским омбудсменом, я ни разу не был приглашен в передачу "Русский вопрос" ПБК. Это – не претензия, это – про "взаимопонимание".
Гораздо интереснее другая новость от неполживого Postimees: "Можно будет сравнить: ООН получит два отчета о правах человека в Эстонии – от государства и от правозащитников". Ух ты! С учетом того, что Postimees с завидным упорством игнорит всех правозащитников, начал читать. Интересно же!
"В среду с нарвитянами встречалась группа Эстонского центра по правам человека, которая участвует в подготовке отчета для ООН о том, насколько в Эстонии соблюдаются права человека. Организация Объединенных Наций сравнит этот отчет с тем, что составит государство. Чаще всего к правозащитникам обращаются с жалобами на плохую доступность медицинской и социальной помощи вне больших городов. На Северо-Востоке к этому добавляются жалобы на дискриминацию по языку.
Центр по правам человека – некоммерческая организация, которая работает в рамках международных проектов: борется против разжигания вражды в обществе, за равное обращение к людям, а также оказывают юридическую помощь беженцам. Сейчас на средства норвежско-исладского фонда центр совместно с другими НКО готовит для ООН отчет о ситуации с правами человека в Эстонии.
В каждом государстве ООН подобное исследование проходит раз в несколько лет, но так называемый теневой отчет от негосударственных структур в Эстонии появится впервые".
Впервые для неполживого Postimees, как я понимаю. Взять хотя бы теневой отчет, подготовленный для Комитета по ликвидации расовой дискриминации ООН "Русской школой Эстонии" в 2014 году. Отчего же такое внимание к нынешнему отчету, да еще и предложение "сравнивать"? Да потому, что разницу найти будет крайне сложно. Кто сейчас руководит этой богадельней под названием Эстонский центр по правам человека – не знаю, сайт не работает, но раньше ей рулил Эуген Цыбуленко, открыто называвший себя бандеровцем и много усилий потративший на то, чтобы общественность научилась правильно писать и произносить его имя – Эуген. Не Евген и тем более не Евгений. Общественность с задачей справилась и еще 12 лет назад высказала свое отношение к "правозащитникам" из данного центра.
Интересно другое: Эстонское государство явно попыталось наложить лапу даже на "теневые отчеты", резонно решив, что раз основной отчет – от него, то и отбрасываемая им тень тоже должна принадлежать государству. А неполживый Postimees – поддержал.
Свободу Юрию Мелю, Альгирдасу Палецкису, Олегу Бураку, Константину Никулину, Алексею Грейчусу!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.