2 сентября 1918 года в Москве было обнародовано правительственное заявление: "Сегодня, 2 сентября, был ликвидирован заговор, организованный англо-французскими дипломатами…" Ранее, 31 августа и 1 сентября 1918 года, в столице были задержаны несколько иностранцев.
По советской версии, раскрытие заговора началось летом 1918 года, когда советские чекисты-латыши Янис Буйкис и Янис Спрогис, выдававшие себя за представителей московского контрреволюционного подполья, встретились в Петрограде с военно-морским атташе британского посольства Фрэнсисом Ньютоном Кроми.
Кроми поверил чекистам и познакомил Буйкиса и Спрогиса с британским разведчиком Сиднеем Рейли, которому они рассказали о будто бы имеющемся сильном недовольстве латышских красных стрелков большевистским режимом. Сидней Рейли обрадовался. Он знал, что недавно именно латышские стрелки спасли большевиков, подавив восстание левых эсеров в Москве, и, стало быть, имеют возможности влиять на политическое развитие России.
Рейли констатировал: "Латыши были единственными солдатами в Москве. Тот, кто контролировал латышей, контролировал столицу. Латыши не были большевиками, они служили большевикам, потому что им некуда было деться… (Латвия в то время была оккупирована германской армией – прим. автора). Если бы я мог купить латышей, моя задача была бы упрощена".
Англичане были заинтересованы в свержении большевиков не по идеологическим соображениям, не ради уничтожения коммунистического режима, а для того, чтобы попытаться вернуть Россию на фронты Первой мировой войны, дабы она продолжила борьбу с Германией.
Руководители ВЧК подозревали, что британские дипломаты могут плести козни, и потому решили сыграть на опережение, используя притворившихся контрреволюционерами Буйкиса и Спрогиса.
Кроми посоветовал "подпольщикам" связаться с главой британской дипломатической миссии Робертом Брюсом Локкартом. Вскоре в игру вступил еще один латыш – командир артиллерийского дивизиона Латышской стрелковой дивизии Эдуард Берзин. Позднее он утверждал, что встретился с Локкартом на конспиративной квартире (естественно, контролировавшейся ВЧК).
Вскоре Эдуард Берзин получил от британцев миллион двести тысяч рублей на подкуп латышских стрелков. Он тут же передал эти средства в ВЧК. Позднее, по решению советской власти, миллион рублей был выделен для помощи латышским красным стрелкам, ставшим инвалидами в боях с контрреволюцией, а двести тысяч было передано Исполкому Объединенного совета латышских стрелковых полков. Ирония истории: можно сказать, что деньги, данные британским должностным лицом для нужд латышских стрелков, были использованы по назначению.
Буйкис, Спрогис и Берзин обещали, что уговорят латышских стрелков выступить против большевиков. Так формировался план "заговора", в значительной мере в ВЧК и сформулированный.
Игра в кошки-мышки велась чекистами до конца августа 1918 года, в заговор оказались вовлечены французские и американские дипломаты. Однако в канун сентября ситуация кардинально изменилась. В Петрограде в результате теракта был убит глава Петроградской ЧК Моисей Урицкий, а в Москве тяжело ранен Владимир Ленин. Ответом большевиков стал масштабный красный террор.
Начались аресты и некоторых участников "заговора послов". 31 августа, несмотря на свой статус, был задержан глава британской дипломатической миссии Роберт Брюс Локкарт. Его тут же отпустили как обладавшего дипломатической неприкосновенностью, но через несколько дней задержали вторично, и на сей раз он пробыл под арестом почти месяц. На квартире французского дипломата Анри де Вертимана был произведен обыск, найдена взрывчатка.
В Петрограде был убит военно-морской атташе Кроми. Причем вовсе не в связи с попыткой подкупа латышских стрелков. После убийства главы петроградского ЧК Урицкого чекисты решили, что следы ведут в здание британского посольства в Петрограде. Вечером 31 августа они оцепили здание и попытались проникнуть в него. Защищая неприкосновенность посольского помещения, Кроми открыл огонь, убил одного из чекистов, после чего был застрелен. Бесспорно, печальная история.
После ареста Роберт Брюс Локкарт находился в Кремле под "присмотром" все тех же латышских стрелков. Позже он написал в мемуарах: "…к большевистским вождям они, латыши, питали необычное уважение, они являлись в их глазах какими-то сверхлюдьми… Все они верили в прочность установившегося строя".
Видимо, познакомившись с латышскими красными стрелками поближе, Локкарт понял свою ошибку – попытка подкупа не могла увенчаться успехом.
В конце сентября Локкарта выпустили на свободу. На прощание зампредседателя ВЧК, латыш Екаб Петерс, который вел его дело и, видимо, проникся к Локкарту уважением, по-простецки предложил: "Мы можем дать вам работу, капитализм все равно обречен".
Локкарт, однако, работать на большевиков не стал, уехал из России, а в Москве вскоре по результатам следствия был объявлен судом вне закона. По сути, это означало: если он снова приедет в Россию, его расстреляют.
Вернувшись в Великобританию, Локкарт позднее публично отрицал свое участие в заговоре. В Великобритании родилась версия: заговорщиком был лишь авантюрист Сидней Рейли (уроженец Российской империи, настоящая фамилия – Розенблюм), а британские дипломаты тут ни при чем. Из английской версии событий напрашивался вывод: заговоры плетут только те, кто находится на неправильной стороне истории, британский джентльмен подкупать чужих солдат не может.
Но уже в XXI веке в интернете появилась информация об исследовании британского историка Роберта Сервиса. Так, портал "Радио Свобода" в 2011 году сообщил, что британский историк обнародовал архивные документы: письмо в британский МИД, где Локкарт просит денег на подкуп стрелков; письмо сына Локкарта Робина: отец подтвердил ему, что участвовал в заговоре…
Итак, латышские стрелки сто лет назад подавили левоэсеровский мятеж, а латышские чекисты переиграли западных дипломатов.
Как писал революционно настроенный поэт того времени, "любые фланги обеспечены, когда на флангах – латыши!" Они творили историю. К чему их деятельность привела? Сегодня ее оценивают по-разному, порой высказываются прямо противоположные характеристики. Но в любом случае не стоит забывать о тех, кто существенно повлиял и на историю России, и на ход мировой истории.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции