Ивар Иябс – ассоциированный профессор и исследователь в Институте социальных и политических исследований Латвийского университета принял участие в дискуссии "Европейского клуба" в рижской студии Happy Art Museum. Политолог убежден в новых перспективах евроцентризма и, напротив, уверен, что развитие отношений Европейского союза и России бесперспективно.
"Отношения изменились после 2014 года и "агрессии" России в Крыму", – эту фразу на встрече "Европейского клуба" Ивар Иябс произнес трижды. С таким умонастроением латвийский политолог начнет работу во фракции "Альянса либералов и демократов за Европу" (фракция ALDE) после выборов в Европарламент (ЕП) девятого созыва, если получит доверие избирателей в ходе голосования 25 мая.
Этой весной заканчивается пятилетний срок полномочий европарламентариев нынешнего созыва. Сейчас в ЕП – 8 депутатов из Латвии. После того как Великобритания выйдет из ЕС, вместо нынешних 751 парламентариев останется 705, но количество мандатов для Латвии не изменится.
ЕС как одна из "лучших вещей"
На встрече "Европейского клуба" говорили о латвийской свободе, которая, по словам участников, сочетает в себе, с одной стороны, такие либеральные ценности, как право на сексуальное и гендерное многообразие, а с другой – консерватизм с заметной ноткой национализма.
Скорее всего, вся провинциальная шероховатость взглядов отшлифуется во фракциях Европарламента. Однако в целом личные позиции Иябса по Крыму, "военной угрозе" со стороны России, безопасности ЕС и особенно прибалтийских республик с их моноязычной политикой и пост-советской коллективной психотравмой, скорее всего, останутся без изменений.
Например, позиция "Для развития/За!" и лично Ивара Иябса по русским школам схожа с вовсе не либеральным Национальным объединением.
"Странно, в Европе нет государственных школ, где с 6 до 19 лет дети учатся на негосударственных языках", – заявил политолог на голубом глазу.
Тут он слукавил. Финляндия, Швеция, Бельгия – во многих развитых странах Европы в государственных школах сегодня все очень либерально в вопросах поддержки языка и культуры национальных меньшинств. От дискуссии кандидат в депутаты уклонился, быстро перейдя в другую плоскость.
"Я всегда был западником: Европейский союз – одна из лучших вещей, которая произошла с Латвией с начала 1990-х. А уже 1 мая этого года мы будем праздновать 15-летие включения в состав ЕС. За это время, конечно, случилось многое. Мы потеряли большую часть народного хозяйства, были "история успеха" и "жирные годы", стагнация и кризис. Сегодня Европа так же потеряла драйв, который был после распада СССР, когда структуры ЕС были заинтересованы во вовлечении новых стран, таких как Латвия, которая прежде всего стремилась к евроинтеграции.
Сейчас этого стремления нет, европейские политики привели ЕС к стагнации. Депутаты от Латвии сидели в Европарлементе по 10 и 15 лет (профессор Иябс – джентльмен, он не назвал поименно Инесе Вайдере, Сандру Калниете и Роберта Зиле – прим. автора). Нет никакой перспективы продолжать в том же духе, это не работает".
С бездеятельностью оторвавшихся от реальности евробюрократов, засевших в парламенте объединенной Европы, кандидат от "Для развития/За!" связывает неудачи "евростремительной" стратегии Брюсселя.
"Кто бы мог подумать про ось евроскептицизма Варшава – Рим? О том, что Британия уходит из ЕС с огромным треском? Европейская бюрократия во главе с господином Юнкером не создает никаких перспектив для Европы. Очевидно, что позиция Европейской комиссии в 2015 году по вопросу беженцев была большой ошибкой – в то время канцлер Меркель открыла границы для беженцев из Африки и Ближнего Востока, а Еврокомиссия отмалчивалась.
Что касается перспектив развала ЕС, не надо прикидываться, что нет никаких проблем. Но давайте посмотрим на Брекзит, после которого многие думали, что он создаст эффект домино. Развала не случилось", – считает политолог. Между прочим, его возмутило восстановление Европейским судом в должности главы Банка Латвии Илмара Римшевича, фигуранта уголовного дела о коррупции.
В Брюссель не за капустой
Что могут сделать 8 евродепутатов от Латвии в парламенте 9-го созыва, в котором с мая будет 705 депутатов – как прогнозирует Ивар Иябс, при этом со значительно усилившимися фракциями правых и евроскептиков, с которыми он ждет жестких дебатов? Не является ли Европарламент местом "почетной пенсии", с высоким уровнем доходов каждому в обмен на тактику не замечать реальных проблем?
"Некоторые наши коллеги создают впечатление, что Европарламент – это место, где происходит дележ больших денег. Но это не так. Это – место, где нужно говорить с другими, а не тусоваться в своей тусовке. Это – личная возможность влиять на политический процесс, что особенно важно в случае дебатов по принятию бюджета ЕС на 2021–2027 годы.
Я бы хотел принять участие в комитете ЕП по образованию и культуре европейцев, которому следует выделять больше средств из фондов. Почему есть Европейский фонд морского и рыбного хозяйства, но нет Европейского фонда образования?".
Прогнозов по итогам выборов он делать не стал. Только сделал замечание, что Нил Ушаков – сильный кандидат, электорат которого пересекается с потенциальным электоратом партии РСЛ. По мнению политолога, на выборах в ЕП в 2004, 2009 и 2014 годах в ЕП были избраны случайные люди, а на этих, 25 мая 2019 года, участвует тяжелая артиллерия.
Как мы видим, все очень актуально, концептуально и, конечно же, либерально. О приоритете защиты прав секс-меньшинств Иябс на встрече не говорил, но о смысле не подписанной Латвией в 2018 году Стамбульской конвенции заявил, что она защищает права женщин – никак не представителей ЛГБТ и однополые браки. 
В социальных вопросах ЕС либерализм – это минимальная зарплата в размере 50% от средней по стране. В экономике – создание единого фонда поддержки предпринимательства и населения, механизм которого мог бы включиться в кризис наподобие 2008-го года. В вопросах безопасности – это киберзащита и единая оборонная стратегия в рамках НАТО.
По мнению политолога, о единых Европейских вооруженных силах, о чем говорил французский президент Эммануэль Макрон до эпидемии "желтых жилетов", можно говорить не ранее, чем через 5-10 лет.
"Ничего революционного мы не предлагаем. Отсутствие единой системы закупок вооружения в странах ЕС ведет к отсутствию стандартов и снижает уровень безопасности (либерально мягкий упрек в сторону уже экс-депутата ЕП от "христианских демократов" Артиса Пабрикса, ныне министра обороны Латвии, в связи со скандальными закупками тяжелого вооружения – прим. автора)".
Крымский тупик?
Фракция ALDE при всем разнообразии взглядов, возможно, станет одной из последних в ЕП, которая признает результаты референдума 16-го марта 2014 года в Крыму и Севастополе. Никакие аргументы о том, что быть с Россией решил народ – как народ Латвии, например, в 1991 году проголосовал за выход республики из состава Советского Союза, и как победила демократия в Косово, – не берутся во внимание. Ивар Иябс тут тоже в общем тренде.
"Понимаете ли вы, что позиция "агрессия России в Крыму" ставит точку на развитии экономических отношений ЕС и России? Важный вопрос для ЕС и особенно Латвии, граничащей с Россией, – как минимизировать такие риски и извлечь выгоды для Европы?" – спросил автор (Андрей Татарчук – прим. Baltnews.lv).
"Я был бы рад, если бы отношения с Россией строились на других началах. Но в данный момент мы видим, что Россия не настолько заинтересована в отношениях с Европейским союзом, она не воспринимает ЕС как одно целое. Мы знаем, что Россия играет на раскол ЕС, достаточно посмотреть на то, что происходит в Италии с Маттео Сальвини. Россия, скажем так, финансирует некоторые политические силы в Италии, в Венгрии.
В Латвии такие вещи воспринимаются с точки зрения национальной безопасности. Что касается будущего – поживем-увидим… Я скептически отношусь к возможности улучшений отношений, для этого нет мотивации. Танго могут танцевать только двое".
Федерализацию ЕС так, как ее видели жители Каталонии на референдуме, Иябс видит невозможной.
"Федерализация ЕС пугает население прибалтийских стран. ЕС нацелен на практические вещи. Например, компенсация за задержку авиарейсов. В обязательном порядке мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока навязывать ни одной стране ЕС не будут. Нет таких планов. Иллюзии, что Брюссель нас завалит толпами беженцев – миф, тем более что Латвию покидают 80% мигрантов, уезжая в страны с лучшими возможностями для жизни.
ЕС – это не сверхгосударство. Помните, в 2004–2005 годах все страны писали Европейскую конституцию, почти как в США? Потом – обломились, у бельгийцев и французов не было желания единой Конституции. То же самое – и с беженцами, и с санкциями. Необходимо единогласие всех стран ЕС, иначе – вето".
Безусловно, интеллектуал Ивар Иябс не видит Европу черно-белой, и потому это не худший номинант в лауреаты Европейского парламента 9-го созыва.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен