Алдис Гобземс: При плохой политике всегда достают козырь "русские идут" >>>
– Г-н Гобземс, на ваш взгляд, что нужно предпринять латвийскому правительству, чтобы изменить тяжелое экономическое положение в стране?
– Первое – надо объединить людей, ведь до сих пор существует специально подогреваемое противостояние между русскими и латышами, вокруг которого мы ходим уже 28 лет.
Второе и третье – надо уменьшать налоги на электроэнергию, как и налоги с низких зарплат. Все правительства, включая кабинет Кариньша, думают по графику Excel: если мы повысим налоги, у нас увеличатся бюджетные доходы. Налоговая кривая Лаффера для них не аргумент – люди прячут доходы, чтобы не платить эти огромные налоги. Все просто: в Латвии уменьшили НДС на овощи и фрукты с 21% до 5% – и это повысило доходы в госбюджет, потому что эта сфера тесно связана с отмыванием средств.
Человек уезжает туда, где больше денег и меньше налогообложение, чем в Латвии – это Германия, Англия, Ирландия. Мы аутсайдеры даже в регионе Балтии и Восточной Европы. В Литве и Эстонии, в Польше, в Чехии налоги меньше наших. Факт есть факт: жители из латвийской Валки едут работать в соседнюю эстонскую Валгу, потому что так выгоднее. Латвия – неконкурентоспособная страна. И это надо менять.
– Тут правительственная коалиция и премьер опровергли бы это. Например, обязательный компонент закупки (ОКЗ) электроэнергии планируется отменить, что снизит тарифы, не так ли? Правда, это грозит судебными исками.
– Это хорошая фабула, чтобы ничего не менять. Реальность такова, что если мы сегодня отменяем ОКЗ, Латвии еще следующие три года предстоит выплачивать примерно 700 млн евро – для 200 человек. Хорошая акция! В теории после отмены ОКЗ Латвии грозит судопроизводство неизвестно на какую сумму. Но если государство решит, что ОКЗ был введен незаконно, то государство легко выиграет все суды.
– А кто эти двести человек?
– Пара партийных спонсоров, партия "Единство" и другие партии. ОКЗ – это самая огромная афера в истории Латвии, в которой государство заплатило за 10 лет около 2 млрд евро. И за всей этой аферой стоит "Единство".
Мы говорим, что мы слишком маленькая страна, чтобы развиваться без стратегических партнеров в лице ЕС и США. Мы говорим, что мы обязаны выполнять все регулы ЕС. Это не так! Еврорегула указывает, что помощь государства бизнесу запрещена, а ОКЗ – государственная поддержка. Действительно, очень много законов Сейм принимает на основе евродиректив и регул, но я говорил в парламентской комиссии, что следовать им необязательно, если это угрожает нашим национальным интересам. Латвия прятала от Европейской комиссии схему ОКЗ, нарушая регулу ЕС – значит, Латвия все же может быть независимой в отношении других панъевропейских норм!
Мы должны делать то, что нужно нашему государству, всем жителям нашей страны. Все внешние интересы – вторичны. Целью политиков должна быть защита населения и местного капитала – вот основной вопрос. Без этого развитие Латвии – это путь колонизации.
– Как вы оцениваете стратегию национального развития Латвии?
– Никак. Она не работает. Нет целей. Политики идут в сторону меньшего сопротивления, ничего с момента ликвидации сахарной промышленности не изменилось.
Смотрите: отрасль торговли в Латвии контролируют литовцы и шведы, банковскую отрасль – американцы и шведы. Все основные сферы бизнеса принадлежат иностранцам. Даже у медийных ресурсов – Delfi, LNT, TV3 – не латвийские владельцы. Почему у эстонцев нашлись деньги купить один из крупнейших в Риге торговых центров Spice, а мы не можем купить таллинские Ülemiste или Rocca-al-Mare? Это связано с неконкурентной деловой средой Латвии.
Мы можем оправдываться тем, что Латвия – маленькая страна. Но Израиль еще меньше территорией Латвии и находится в пустыне. У Израиля якобы нет врагов, а вокруг Латвии почему-то всегда одни враги и недобросовестные конкуренты. И вот чтобы справиться с этими вызовами, мы снова поднимаем налоги и платим по криминальным схемам ОКЗ сотни миллионов евро в год.
– Каким вы видите бюджет Латвии в 2019 году?
– Таким, какой он есть – 9,2 млрд евро, и это бюджет стагнации. Государственные долговые обязательства превышают годовой бюджет. Госдолг больше 10,2 млрд евро – на этот год заложено еще 500 млн евро. Приоритет – расходы на оборону, 720 млн евро в течение трех лет.
– Над какими законопроектами вы хотели бы работать как премьер и над какими в реальности работаете? По сути, вы сейчас – в ситуации депутата Артуса Кайминьша, который был в Сейме сначала одинок, но потом стал ядром фракции KPV LV.
– Вот тут я с вами не согласен. Кайминьш был и останется один, в парламенте KPV LV разваливается. Я с одним депутатским голосом в Сейме не могу многого, но фактически я не один – нас уже шестеро депутатов. Мы чувствуем, что мы мыслим одинаково, чтобы защищать интересы населения и государства. Мы выдвигаем проекты, от которых коалиции сложно отказаться – например, это упразднение налога на большие машины для многодетных семей. Если мы хотим упразднить детские дома в Латвии, то приемные родители должны получать такие пособия, чтобы условия для адаптированных детей были как в родной семье.
Также я предложил изменить закон о голосовании в Сейме, чтобы депутат не мог нажать на кнопку "воздержался", а только "за" или "против". Я выдвинул проект изменения закона о допуске к государственной тайне. Согласно моему предложению, допуск к гостайне может получить только гражданин с единственным гражданством Латвии.
– Премьер Кариньш имеет гражданство США – в его адрес нарратив?
– Это тест на лояльность. Если ты хочешь быть премьером Латвии, ты можешь отказаться от другого гражданства. Ни в одной стране мира нет премьера или президента с двойным гражданством. Вице-премьер Австралии исключен из парламента за наличие двойного гражданства. Такая ситуация для политика высокого полета токсична, извините.
– В Латвии не настолько заметны кардинальные политические перемены, как в Италии, Венгрии, странах Вышеградской группы, где на первое место выдвигаются национальные интересы, а не европейские директивы. Как полагаете, может ли в Латвии появиться независимый политик уровня итальянского министра Маттео Сальвини?
– Я чувствую, что да. Европейский союз был отличной идеей, но стал неповоротливой, равнодушной и коррумпированной машиной. Я думаю, что перемены будут. Но есть одно "но". Народу нужно проснуться. Но пока ему проще уехать или тихо стагнировать свой век.