А начиналась работа самой популярной партии Латвии 20-х годов ХХ века со скромного съезда, на котором присутствовали всего 11 делегатов. Они решили в качестве программы-максимум использовать программу германской социал-демократии.

Члены новой партии сочли на съезде ближайшей задачей – способствовать свержению в Российской империи монархии и установлению демократической республики. Делегаты признали печатным органом партии газету "Циня" (с лат. "борьба"), которая стала выходить уже в марте 1904 года – за несколько месяцев до I съезда ЛСДРП.

Знаменитые члены партии

Судьба делегатов I съезда ЛСДРП сложилась совершенно по-разному. К примеру, один из учредителей этой партии Ансис Бушевицс был позднее членом Народного Совета Латвийской Республики, то есть одним из отцов-основателей Латвийского государства, а затем он становился то парламентарием от ЛСДРП, то министром…

А вот делегат I съезда ЛСДРП Эдуардс Зандрейтерс оказался в стане его политических противников: в 1917-м году в Москве – во время Октябрьской революции – он штурмовал Кремль, потом был министром в правительстве Советской Латвии в 1919 году, некоторое время – подпольщиком в Латвийской Республике, а в 1938 году необоснованно репрессирован в СССР…

Хотя судьбы у делегатов I съезда ЛСДРП, как уже говорилось, были разными, но объединяет их всех одно: уже после учреждения ЛСДРП практически каждый из них сумел, благодаря своим действиям, войти в историю.

Сама партия в 1917 году раскололась на большевиков и меньшевиков. В 1918 году последние даже вновь учредили ЛСДРП. Правда, буква "Л" приобрела иной смысл: партия называлась уже не Латышская, а Латвийская социал-демократическая рабочая партия.

Вскоре, в 1920 году, эта партия выиграла выборы в Учредительное собрание Латвии, получив 57 мандатов из 150. Сопоставим. Занявший второе место Крестьянский союз Карлиса Улманиса располагал тогда всего лишь 26 мандатами – весьма существенное отставание.

На первом месте оказались социал-демократы и по результатам выборов в первый Сейм Латвийской Республики, причем за них проголосовали почти четверть миллиона человек. Согласитесь, впечатляет.

Можно добавить, если политики из других латышских партий были известны в ХХ столетии преимущественно в самой Латвии, то некоторые латышские эсдеки в тот период, несомненно, вошли в число известнейших в мире латышей.

Приведу лишь несколько примеров. Янис Райнис, возможно, самый известный латышский поэт всех времен. В целом ряде стран в честь кавалера ордена Трех Звезд Яниса Райниса сегодня названы улицы, в России работает дом-музей Райниса, в Швейцарии в его честь установлен памятник. Напомним, поэт Райнис был депутатом нескольких Сеймов от ЛСДРП, эта партия выдвигала его кандидатуру на пост президента Латвии. 

Родственник Райниса, Петерис Стучка (Стучка был женат на сестре Райниса Доре – прим. автора), был не только главой  советского правительства Латвии в 1919 году, но и до этого наркомом юстиции в огромной Советской России. Он, напомним, был участником I съезда ЛСДРП в 1904 году.

Видный деятель межвоенной ЛСДРП, депутат четырех довоенных Сеймов от этой партии, Бруно Калниньш после Второй мировой войны стал политическим деятелем мирового масштаба – почетным председателем Социнтерна.

Можно было бы назвать и ряд других латышских социал-демократов, ставших известными за пределами своей страны. Но, думается, и перечисленных уже достаточно для того, чтобы показать: некоторые политики, в разное время входившие в ЛСДРП, занимали высокие посты и за пределами Латвии.

Социал-демократы уже не те

Итак, у ЛСДРП весьма почтенное прошлое: за эту партию голосовали в межвоенной Латвии сотни тысяч избирателей, ее политики, как уже говорилось, были известны и за пределами своей страны.

И, думается, участники I съезда ЛСДРП были бы просто шокированы, узнай они результаты последних выборов в Латвии. Напомним, на выборах в Европарламент в мае этого года в Латвии за список ЛСДРП проголосовали менее тысячи человек, что дало 0,19 процента от общего числа голосов. И это – не первый случай, когда ЛСДРП, участвуя в выборах, не набирает и одного процента голосов.

Почему первые лица Латвийской Республики не нуждались в охране

Думается, дело не в персоналиях или предвыборных технологиях. Напомним, какую позицию занимала ЛСДРП в межвоенной Латвии. Социал-демократы демонстрировали левые взгляды, защищали права национальных меньшинств, в том числе, право на образование на родном языке. И это не встречало тогда массового непонимания у их избирателей.

Однако что было делать ЛСДРП в нынешней ситуации? Хранить сегодня старые традиции и принципы, причем не только в вопросе о школах национальных меньшинств, но и по ряду других проблем значило бы, что называется, плыть против течения. Но и забвение этих традиций и принципов или их замалчивание не смогло обеспечить выигрыша. В лучшем для этой политической организации случае, ЛСДРП оказывалась подобна партиям, не имеющим столь славного прошлого.

А таких партий в Латвии немало, конкуренция между ними очень жесткая, и оказаться в числе немногочисленных победителей крайне сложно. Особенно, если за спиной у политической организации нет большого числа богатых спонсоров или кардинального и привлекательного для части избирателей отличия от других партий.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.