Повышение кредитного рейтинга Латвии с "A" до "A+" само по себе вряд ли привлечет в страну новых инвесторов. Об этом Baltnews рассказал экономист, исполнительный директор "Балтийского форума" Александр Васильев.
Присвоение Латвии рейтинга A+ международным агентством S&P Global Ratings связано с тем, что Латвию "оправдали" во время заседания FATF в Париже и не включили ее в "серый список", считает экономист.
Новый рейтинг должен продемонстрировать, что финансовая система Латвии "очистилась" от "грязных денег", которые могли повлиять на предъявление государству обвинений в отмывании незаконно полученных средств и финансировании терроризма.
"Формально это положительный фактор, который дает инвесторам еще раз важный сигнал, что в принципе здесь более-менее нормальная цивилизованная банковская система, которая позволяет выполнять определенные высокие стандарты западных стран, касающихся финансовых операций", – сказал Васильев.
На рейтинге свет клином не сошелся
Несмотря на то, что кредитный рейтинг является очень важным показателем, существует еще ряд факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность страны, подчеркнул Васильев. И здесь Латвия "проседает" по ряду показателей.
"Инвесторы смотрят, конечно, на то, какой рейтинг Международное рейтинговое агентство предоставляет той или иной стране, но существуют и другие не менее важные для них показатели, которые говорят или свидетельствуют о том, привлекательна ли эта страна для инвестиций или нет. Это не столько стабильность финансовой системы, ее прозрачность и транспарентность, сколько стабильность налогообложения, насколько оно привлекательно по сравнению с соседями. И здесь есть у Латвии небольшие проблемы, но она проигрывает той же Эстонии и нередко Литве", – сказал эксперт.
Возросшие риски попасть в "серый список" вынудили Латвию слишком жестко контролировать финансовую деятельность банков, в том числе операции клиентов, отметил экономист. Это отпугивает потенциальных инвесторов:
"Ряд латвийских официальных лиц, в частности, агентство инвестиций и развития (LIAA), высказали опасения, что из-за чрезмерно жесткого контроля над банковской деятельностью инвесторы предпочитают открывать счета не в Латвии, а за рубежом. Плюс к этому они рассматривают возможность и перевода [имеющихся средств] в соседние страны – Эстонию и в Литву".
Сами отгоняют капитал
На ухудшение инвестиционного климата не в последнюю очередь влияет недружественная риторика латвийских властей в адрес России, полагает Васильев. По его словам, латвийские политики своими голословными заявлениями об "угрозе со стороны России" сами "отгоняют" иностранный капитал от Латвии.
"Есть еще один момент, связанный с внешнеполитической деятельностью. Возникает чрезмерная напряженность с восточным соседом Латвии – Россией. У некоторых инвесторов возникает чувство, что здесь зона нестабильности, чуть ли не прифронтовая зона. <...> И из-за этого тоже вряд ли найдутся здравомыслящие инвесторы", – отметил он.
Таким образом, чтобы привлечь в страну иностранный капитал, одного повышения рейтинга мало – оно должно сочетаться с другими мерами. Грядущие перемены в системе налогообложения также служат для инвесторов сигналом, что в стране нестабильная экономика и условия ведения бизнеса снова поменяются.
"По сравнению с этим присуждение рейтинга, конечно, очень позитивный и радостный момент, но будет ли этот плюс решающим для некоторых инвесторов? Это, к сожалению, для Латвии не главный момент", – заключил эксперт.