Решение о сносе памятника Освободителям Риги не останется для России без последствий, заявил посол РФ в Латвии Евгений Лукьянов в интервью радио Baltkom. 

Дипломат вспомнил историю "Бронзового солдата" в Таллине. Тогда, в ночь с 26 на 27 апреля 2007 года, из-за переноса памятника Воину-Освободителю и останков советских солдат с холма Тынисмяги на Военное кладбище начались беспорядки, в результате которых погиб россиянин Дмитрий Ганин. Трагические события принято называть "Бронзовой ночью".

Те события, по словам Лукьянова, стали ярким примером того, как не стоит делать. Условия переноса памятника можно было оговорить, объяснив, что мемориал необходимо переместить вследствие изменений в инфраструктуре, отметил посол.

Памятник освободителям Риги: мы должны быть готовы защищать нашу святыню физически

По его словам, этот пример достаточно показательный для того, чтобы Латвия приняла ответственное решение.

"Я думаю, что надо нести ответственность за свои решения. Если этим будет руководствоваться парламент Латвии, то они все сделают правильно. Если же нет, то это будет очень печально. Но можно уже сейчас посмотреть, как Россия отреагировала на произошедшее в Грузии. И у меня даже стали спрашивать: что, Россия наконец-то начала отвечать? Я говорю: да", – заявил Лукьянов.

Демонтаж истории

14 июня большинство депутатов Сейма поддержали петицию о демонтаже памятника советским воинам-освободителям в Риге, опубликованную на портале Manabalss. Теперь ее передадут на рассмотрение комиссии по иностранным делам, а также образованию, науке и культуре. Планируется, что рассматривать проект начнут уже осенью этого года.

По словам сопредседателя Русского союза Латвии Мирослава Митрофанова, о формах протеста говорить преждевременно, пока вопрос не пройдет через парламент.

"Мы до сих пор не теряем надежду на то, что здравый смысл возобладает, и инициатива будет отправлена в долгий ящик", – сказал Митрофанов в беседе с Baltnews.

Без их согласия сносить нельзя. Кто решит судьбу Памятника освободителям Риги

Инициатива латышских националистов вызвала бурные обсуждения по поводу реальности осуществления их планов, если парламент их поддержит окончательно.

Причины сомнений – в жесткой позиции латвийского МИД. В дипведомстве напомнили, что Памятник освободителям Риги находится под защитой международного договора от 13 января 1994 года – о сохранении, уходе и благоустройстве мемориальных сооружений.

Хотя памятник в Парадаугаве отдельно в документе не упоминается, вся предыдущая дипломатическая практика и переписка указывает, что субъектом этого соглашения является именно Памятник освободителям. По словам представителя МИД Латвии Яниса Бекериса, министерство никогда не рассматривало возможности отступить от выполнения договора в одностороннем порядке.

Если латвийский Сейм все-таки решит снести монумент, законно это можно будет сделать только с согласия России.