Латвия закрывает российские каналы и уже лет 30, с разной степенью интенсивности, обвиняет страну-соседа в пропаганде, искажении истории, неевропейских ценностях и прочей демагогии. Все это, впрочем, не мешало, вплоть до падения кабинета Айгара Калвитиса в 2007 году и торжества эмигрантской партии, на этой России нашим националистическим демагогам наживаться. Причем сразу во многих отраслях: транзит грузов, финансы и другой многочисленный бизнес тамошней и местной буржуазии и политиков.

Очевидно и то, что Латвия находилась и находится в новостной, политической и экономической повестке РФ даже не на 16 месте и не на 32-ом, как бы высоко ни подпрыгивал пудель главы МИД Эдгара Ринкевича.

Россия замечала Латвию, когда в Риге рассказывали, что латвийский легион СС не принимал участие в карательных акциях, в то время, как по улицам маршировали ветераны СС с поклонниками. Когда возникали репрессивные истории – как последняя о запрете въезда в Латвию российскому телеведущему Владимиру Соловьеву и ранее артистам. Когда Служба госбезопасности Латвии обыскивала и заводила дела против русских журналистов. Или когда в Риге шли политические процессы против инакомыслящих – от Альфреда Рубикса до Александра Гапоненко.

Единственным фактом "грубой российской пропаганды" можно признать трансляцию документального фильма и многочасового концерта в честь 85-летнего юбилея Раймонда Паулса в этом году. И то лишь потому, что латвийское ТВ проигнорировало факт юбилея довольно известного даже в Японии латышского композитора.

Ситуацию вокруг Владимира Соловьева стоит прокомментировать отдельно. Точнее, иезуитскую формулировку, с которой его объявили персоной нон грата в Латвии: в связи с глорификацией (прославлением) нацизма.

Такую фразу написал министр страны, официальные лица которой ежегодно в явной или тайной, неофициальной, но тем не менее публичной форме, включая министра обороны Артиса Пабрикса, чествуют память латышского легиона СС. А цветы легионерам СС 16 марта каждый год возлагают к главному памятнику страны в центре Риги. Памятнику свободы. Не статуе. Памятнику.

Пособники нацистов оказались в придачу ханжами

В Латвии свободу примерно 30 лет похоронили, променяв на нацистский, по сути, реванш. Это сделал министр страны, политическая элита которой, и он в том числе, с наслаждением снес бы Памятник освободителям Риги от фашистов в Пардаугаве, если бы тот не защищал межправительственный договор.

Это посмел сделать министр страны, официальные лица которой и ученые-историки смеют называть Саласпилский концлагерь – трудовым. Просто трудовым. Есть ложь, большая ложь и Ринкевичи. Их легион.

Выходит, если мы посмотрим объективным взглядом, исследуем хронологию, то поймем, что вся российская "пропаганда" есть прямая реакция на провокации латышского политического мейнстрима, пропитанного насквозь духом реваншизма.

Мне (автор Вадим Авва – прим. Baltnews) неизвестен ни один исторический пример, когда подобная политика не заканчивалась бы крахом. Тотальным крахом и разрушением. Именно об этом стоит подумать сейчас.

А неизменно голосующим за национализм братьям, моим дорогим латышам, уверяющим при этом меня, что голосуют они за нечто другое, только вот 30 лет у власти одни националистические коалиции, стоит подумать особенно усиленно. Так как сами они часто говорят: мы нация маленькая и должны беречь свое государство. Ну, так и начинайте, прямо сейчас.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.