Бывший спикер парламента Эстонии, кандидат в президенты Хенн Пыллуаас во время встречи на съезде Консервативной народной партии (EKRE) 4 июля текущего года заявил, что республике не нужно заключать с Россией пограничный договор, поскольку, по его мнению, действуют как заключенный 101 год назад Тартуский мирный договор, так и указанная в нем государственная граница.
"Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой", – отметил Пыллуаас.
Напомним, что, согласно заключенному в 1920 году между Эстонией и Советской Россией Тартускому мирному договору, республика завладела частью Псковской губернии и территориями на правобережье Нарвы. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Латвия и ее посягательства
В ноябре 2020 года в Латвии вновь подняли вопрос о Пыталовском районе Псковской области России. В проекте "Закона о латышских исторических землях" указывалось, что Латвия может выдвинуть территориальные претензии России или потребовать денежную компенсацию за район.
Также там отмечалось, что латвийское государство должно "способствовать сохранению культурно-исторического наследия бывшего Абренского уезда", то есть Пыталовского района.
Примечательно, что официально Латвия отказалась от территориальных претензий в 2007 году. Тогда два государства подписали договор о совместной границе.
Литовские замашки
Третья балтийская республика Литва претендует на Калининградскую область России. Например, в 2017 году забрать регион у России предложил политик Линас Бальсис.
За три года до этого политик Лауринас Касчюнас заявил, будто в 1945-м Кенигсберг передали Советскому Союзу лишь на пятьдесят лет, и пришло время при наличии соответствующей политической воли стран Запада добиться пересмотра ситуации.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен