"Предлагаю не указывать, что это 36 часов только педагогической работы, а разделить, что, возможно, половина – это педагогическая работа, а половина – это работа по присмотру", – заявила министр образования Латвии Илга Шуплинска.
Таким образом, министр пояснила, что на этапах среднего и высшего образования процесс подготовки педагогов к занятиям сложнее, чему у дошкольных педагогов.
Причем здесь необходима дискуссия о размере оплаты труда дошкольным педагогам, добавила она.
Слова Шуплински вызвали шквал критики среди властей, которые посчитали инициативу абсурдной и оскорбляющей.
"Дети для нынешнего правительства стали какими-то "козлами отпущения". Сначала у них отняли обеды в школе, потом 30-ти процентам детей, которые говорят на "неправильном языке" решили создать невозможные условия для обучения уже с 1,5 лет. Казалось бы – дно. Но нет!" – возмущенно прокомментировал слова министра мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш.
В своем предложении министр доходит до крайности, считает мэр.
"Можно отменить бесплатный проезд для детей до 6 лет в общественном транспорте (ну и что, что малыши сидят на коленях у родителей – давление на кресло в автобусе больше, а значит, износ автобусных сидений выше – вполне себе аргумент для введения платы для детей). Можно еще подоходным налогом обложить детские пособия и взымать дополнительный налог на пользование детскими площадками", – иронизирует он.
Элксниньш делает вывод, что лидеры коалиционных партий за первые недели своей работы показали себя "как банальные хулиганы, выпячивая наружу свои странные идеи".
В стороне не остались и представители Рижской думы. Ранее, как писал Baltnews, заявления Шуплински возмутили директора 80-й средней школы, вице-мэра Риги Анну Владову.
"Ваше заявление выдает в вас дилетанта. Не позорьтесь!" – написала Владова на своей странице в Facebook.
Он заметила, что заявление просто оскорбительно для тех, кто сейчас "за копейки" работает с малышами в детских садах.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен