Тридцать лет назад рижанин Сигурдс Граудиньш был горячим сторонником антисоветского движения Атмоды. Все в лучших традициях "героев независимости": в январе 1991 года стоял на рижских баррикадах, награжден почетным знаком Защитника Баррикад №442. Однако теперь он говорит, что республика после восстановления независимости больше потеряла, чем получила – к сожалению, в составе Советского Союза Латвия была свободнее, чем сейчас.
"Мы мечтали на баррикадах о свободе и независимости, которых на данный момент в Латвии нет. Прошло достаточно много времени, чтобы понять, что у нашей страны в новейшей истории больше поражений, чем примеров развития и успеха. 30 лет вполне хватило, чтобы осознать: партийная система в Латвии как таковая себя полностью исчерпала и дискредитировала. Я был в январе 1991-го на всех баррикадах в Риге. В Октябрьском районе столицы, сейчас в Зиемельском предместье, в Вецмилгрависе, мы были серьезно настроены сопротивляться.
Первые годы после возобновления независимости в стране стояла эйфория, но уже тогда стало ясно, что сменившие коммунистов политики удерживают власть ложью, манипуляциями, подкупом и делают это ради своего личного обогащения. Я начал разочаровываться в идеях Атмоды.
Не было такого, как говорят сегодня пропагандисты, что латышский народ вышел на баррикады сам по себе – нет, нас массово поддержали русские латвийцы. 70% населения Латвийской ССР на референдуме выступили за выход республики из состава СССР. У нас в Вецмилгрависе в начале 90-х жило лишь 12% латышей, и независимость Латвии была невозможна без русских. А потом их сделали "оккупантами", негражданами и "врагами народа", – говорит в беседе с Baltnews Граудиньш.
В 2015-м году он организовал и провел ряд пикетов в Риге против глобализации и евроцентризма, отнимающих суверенитет новых малых членов ЕС. По словам Граудиньша, Латвия добилась великого успеха в начале 1990-х, выйдя из подчинения "тоталитарной коммунистической империи, слабой и разложившейся к концу горбачевской перестройки". Но затем мгновенно сделала ошибку, добровольно отдав суверенитет и впав в зависимость от западных партнеров еще большую, чем было в эпоху Компартии.
Антиглобалист и евроскептик Граудиньш выражает мнение многих латышей. При этом, когда в 2015 году в Варшаве и Берлине на улицы вышли миллионы жителей с протестом против ратификации трансатлантического договора о свободной торговле и инвестициях между ЕС и США (The Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP), в Риге лишь Граудиньш выходил в одиночные пикеты.
Была Москва, стал Брюссель
По словам Сигурдса Граудиньша, худшее, что появилось в Латвии после "криеву лайкием" (krievu laiki – c латыш. "русские времена"), – это деградация, расслоение, равнодушие, индифферентность нашего общества.
Брюссель и Вашингтон по отношению к Латвии и другим малым странам Восточной Европы оказались намного безжалостней, чем советская наивно-интернациональная Москва. Ожидание чуда, которое появилось на баррикадах 30 лет назад, развеялось.
Страна катастрофически теряет население, дефицит бюджета и государственный долг растут – в конце 2020 года Латвия должна была международным кредиторам 11,65 млрд евро. Дотации еврофондов на сельское хозяйство и инфраструктуру – одни из самых низких в ЕС, а Еврокомиссия со все большей жадностью выделяет каждый цент, жалея деньги даже на региональные проекты вроде Rail Baltica.
По словам Граудиньша, у народа отбирают все преимущества бизнеса от прямого соседства с Белоруссией и Россией – в частности, местные политики сделали все, чтобы потерять восточный транзит, составлявший еще недавно более 10% ВВП государства.
"Тридцать лет коту под хвост. Но, если об этом говорить, вас обвинят в пропаганде. Схема ОКЗ (обязательный компонент закупки "зеленой" энергии государством – прим. Baltnews) принесла примерно двум сотням бенефициаров и связанным с ними партиям более трех миллиардов евро – эти деньги украдены у народа Латвии.
Но разве коалиция Кришьяниса Кариньша пытается разрушить этот коррупционный бизнес? Нет.
Как в республике баррикад могут появляться партии, как KPV LV (Артусс Кайминьш, депутат парламента и лидер партии KPV LV, входившей в правительство Кришьяниса Кариньша, подозревается в коррупции – прим. автора) и другие карманные партии? В них шли рубить деньги и "пилить" бюджеты на торговле государственными активами нашей страны.
Леса и земли Латвии в значительной мере не принадлежат народу, местных банков практически не осталось, страна давно выставлена на аукционную распродажу. Если политики смогли заработать на Covid-19, купив миллион негодных дорогих медицинских масок, почему бы не заработать теперь на закупках вакцины? Им безразлично будущее отечества. Власть недемократична, преступна или как минимум неадекватна", – рассуждает Граудиньш.
Векторы развития искажены
Что делать, если стране необходимы перемены, но от смены правящих партий ничего не меняется? По словам Сигурдса Граудиньша, протестные движения, как и любое инакомыслие, жестко контролируются латвийскими спецслужбами. Оппозиции в государстве как таковой нет, она бессильна и запугана. Нелояльность строго наказывается. Критика называется пропагандой, правда – фейками. Журналисты боятся говорить о проблемах в государстве, чтобы их не записали в "агенты Кремля".
"Если правительство говорит, что остановить эпидемию коронавируса сейчас – самое главное, и как минимум 30% населения должны быть привиты, почему не прививаются члены Кабинета министров и депутаты Сейма? Привьются первыми премьер Кариньш, министр здравоохранения Даниэль Павлютс, министр обороны Артис Пабрикс, тогда и народ поверит в эффективность вакцинации. Политики бросают под огонь медиков, говоря, что медперсонал должен быть привит.
Cитуация вывернута наизнанку: не врачи обеспечивают безопасность в сфере национального здоровья, а политики, которые сами не прививаются. Жду, когда привьется вакциной Pfizer президент Эгилс Левитс. Меры режима чрезвычайной ситуации, штрафы, санкции, ограничения в бизнесе и работе спортивных клубов, приводят к ресоциализации населения – люди чаще пьют алкоголь, стало больше острых расстройств психики и самоубийств, наше общество маргинализируется. Но об этом тоже опасно говорить. Избиратели ждут действий от политиков, а не репрессий и новых ограничений гражданских свобод", – говорит герой баррикад.
А сегодня баррикады строятся не против советских БТР – они из "бетонных" законов государства, которые, по словам Сигурдса Граудиньша, лишь имитируют стремление к развитию и прогрессу.
Вместо резюме
"Политики ЕС склонились в сторону лоббистов сексуальных меньшинств, агрессивная диктатура меньшинства побеждает. Даже евродепутат Нил Ушаков вступил в группу поддержки ЛГБТ. Я думаю, очень скоро Райвис Дзинтарс и Инара Мурниеце включат заднюю и поддержат легитимизацию гомосексуальных семей в государстве, чтобы не выпасть из правящей коалиции и не лишиться денег и постов.
"ТБ"/ДННЛ (Объединение "Отечеству и свободе/ДННЛ" – прим. Baltnews) – худшее, что случилось с Латвией. Национализм там не от сердца идет, члены партии зарабатывают политический капитал, участвуя в процессах глобализации.
Фонд Джорджа Сороса, вложившего в Латвии почти за 30 лет лишь около сотни миллионов долларов, создал огромную, критическую массу влиятельных неправительственных организаций.
Они контролируют и руководят масс-медиа, обществом и правительством. Латвию продали западным квази-демократам свои же", – резко заявил Граудиньш.
Со словами моего собеседника можно соглашаться или нет. Но вопросы, поставленные Граудиньшем, заставляют как минимум задуматься. В далеком январе 1991 года защитники баррикад оказались слишком наивными идеалистами. Отдалившись от Москвы, Латвия тут же прибилась к другому берегу: а кто сказал, что там будет лучше?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен