– Г-жа Жданок, выборы в Европарламент пройдут после Brexit, и, по мнению экспертов, в парламенте большинство займут евроскептики и правые популисты, так ли это?

– Евроскептики – они разные. Есть те, кто говорит, что здание еще можно сохранить, а есть такие, кто считает, что его нужно разрушить до основания. Тех, кто относится к деструктивному лагерю, будет в новом парламенте не так уж и много. Правые популисты? Термин "популисты" сейчас понимают очень по-разному, я предпочитаю говорить о тех политических силах, что бросают вызов традиционным партиям. При этом они могут быть как правыми, так и левыми.

– Если все же евроскептики преобладают, повлияет ли это на отношения России и ЕС?

– Уверена, что в новом парламенте будет больше депутатов, хорошо относящихся к России. И дело тут опять же не в евроскептицизме, а в приходе антисистемных, свободно мыслящих политиков.

Такая конкуренция: зачем Европарламенту резолюция против "Северного потока–2"

Если в нынешнем составе Европарламента есть устойчивое большинство, которое поддерживает антироссийские резолюции, и только пятая часть, примерно 150 депутатов, голосует против такого рода текстов, думаю, соотношение изменится в лучшую сторону.

– В Европарламенте продвигается множество так называемых русофобских резолюций, например, недавнее предложение отказаться от участия в проекте газопровода "Северный поток–2". Изменится ли ситуация после перевыборов, сократится ли число подобных инициатив?

– Они, конечно, будут, но им будет тяжелее добираться до включения в повестку дня сессии. Это связано с процедурными тонкостями. Думаю, новый состав депутатов будет раздроблен на большее число политических групп, чем сейчас, и в нем не будет такого доминирования двух крупнейших фракций – народников и социалистов, как это было всегда с момента появления Европарламента пятьдесят лет назад.

– Кто относится к этим антироссийским депутатам в ЕП?

– В основном это представители Польши, Великобритании и стран Балтии.

ООН: нарушение прав нацменьшинств в Латвии недопустимо

– Мы знаем, что в странах Балтии, в особенности в Латвии, притесняются права национальных меньшинств. Действительно ли в ЕП обеспокоены ситуацией с правами человека, или инициативы, связанные с противостоянием дискриминации, проходят мимо?

– Чтобы депутаты не проходили мимо, их надо буквально поймать за руку и объяснять, объяснять, объяснять. Никто не может одинаково хорошо знать ситуацию во всех странах. Восточная Европа для многих представителей Запада – тайна за семью печатями. Они гораздо лучше знают свои бывшие колонии. Они думают, что мы на протяжении всего послевоенного времени жили в Гулаге. Когда мы им втолковываем, что добиваемся для русских Латвии всего лишь тех же прав, что были у латышей во времена СССР, они очень удивляются. Конечно, если в Европарламенте появится больше русскоязычных депутатов, то возможностей будет больше. К сожалению, наши бывшие советские люди, живущие в странах ЕС, в первую очередь в Германии, не очень-то стремятся к занятиям активной политикой.

– Если в ЕП дают оценку нарушению прав человека в Латвии, как на это реагируют сами власти Латвии?

– Да никак они не реагируют. Они оправдываются тем, что западноевропейцы, мол, не понимают специфики латвийской ситуации. Ну а те, в свою очередь, склонны очень многое прощать новичкам своего "клуба". Боятся признать, что поспешили с их принятием в свои ряды. Накануне расширения ЕС какое-то влияние все-таки оказывалось. В 1998 году удалось изменить в лучшую сторону Закон о гражданстве. После этого давление прекратилось.

Как закон о денационализации домовладений разделил Латвию

– С чем это связано?

– Если в стране сильная оппозиция, способная вывести на улицы много протестующих, то Брюссель уже не может игнорировать ситуацию. Так случилось с Польшей и с Венгрией. Но у нас в Латвии есть проблема партии "Согласие". Они практически блокируют акции протеста. Собирают голоса русскоязычных, но не хотят отстаивать русские школы. Объявляют себя социал-демократами, но ничего не делают для усиления профсоюзов и организации социальных протестов.

– Тогда, исходя из всего этого, Европарламент можно назвать полезным органом?

– Мир движется к многополярной системе, и в этом многополярном мире объединенная Европа должна найти свое место. Европарламент, да и вообще любая структура, где люди выдвигают свои инициативы, крайне важна.

– Это важно для того, чтобы Европу слышали?

Юрис Розенвалдс: если партии не договорятся, останется только провести досрочные выборы

– Это важно для того, чтобы люди друг друга услышали. Мандат евродепутата дает трибуну и возможность для общения.

– Выборы в ЕП как-то скажутся на ситуации в Латвии?

– Латвийский избиратель был не очень активен на выборах Европарламента. Но сейчас ситуация другая. Страну сотрясают скандалы: коррупционные и те, что связаны с открытием пресловутых "мешков КГБ". Прошло три месяца после выборов Сейма, но у нас нет нового правительства. Скорее всего, 25 мая людям придется избирать не только ЕП, пройдут досрочные выборы нескольких самоуправлений. Возможен и референдум о роспуске Сейма. Хочется надеяться, что народ поверит в свою способность повлиять на ситуацию в стране, и тогда многое может измениться.