"Скандал с закупками в Rīgas satiksme, конечно, стал ударом для партии "Согласие", но, как видим, не смертельным. Лидер партии "Честь служить Риге" Андрис Америкс от должности вице-мэра отказался, а мэр Нил Ушаков – нет, даже после обысков KNAB в доме и на работе. "Латышские силы", которые с лозунгом роспуска думы наперевес ринулись было на дзот Ушакова, откатились в свои окопы. Не выходит", – пишет публицист Марис Краутманис на страницах Neatkarīga.
"Выселить" "Согласие" из столичной думы невозможно по ряду причин. 
Во-первых, Конституционный суд может признать роспуск Рижской думы незаконным. Думу можно распустить, если она дважды нарушала закон, принимая решения, находящиеся в компетенции других инстанций, или если дума не может выполнять своих функций. Но в данном случае такие аргументы для роспуска не годятся.
Кроме того, Нил Ушаков все же был не руководителем предприятия Rīgas satiksme, а лишь владел в нем долей капитала, пишет публицист. Новый министр окружающей среды и регионального развития Юрис Пуце – юрист по образованию и все это понимает.
Во-вторых, роспуск Рижской думы может вызвать протестные настроения у голосовавших за текущий ее состав. Тем более, что сделано это может быть противозаконно. Недавний митинг в поддержку Ушакова продемонстрировал, сколько человек могут выйти на улицы. Это была не тысяча, как написали многие СМИ, а намного больше.
Оппозиция попытки снять мэра возвела в ежемесячную традицию. Сейчас проверили – не появилось ли каких-либо разногласий между "Согласием" и "Честью служить Риге"? Нет. Блок по-прежнему железобетонно един.
Как отмечает Краутманис, противники Ушакова сами не хотят отнимать думу у "Согласия" – могут надорваться от такого большого количества власти. Для управления и министерствами, и столицей не хватает интеллектуальных, профессиональных и харизматичных кадров – на выборы в самоуправления обычно посылают политиков третьего эшелона.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен