Родители детей, обучающихся в частных школах Латвии, обратились к омбудсмену Юрису Янсонсу с исковым заявлением против перевода всех образовательных учреждений Латвии только на латышский язык обучения, сообщило LETA.

В своем заключении омбудсмен указал, что реформа образования, касающаяся преподавания на госязыке в частных школах, нарушает принцип правовой определенности.

"Мы обратились к омбудсмену, но сначала все ответы были общими. Он раскидывал все наши аргументы в защиту прав представителей нацменьшинств. А в последнем своем заключении он очень осторожно и робко указал, что в отношении частных школ нарушается принцип правовой определенности. Этот принцип является первым и базовым в конституции, куда входит верховенство права. А если оно не соблюдается, то это сразу нарушение статьи 1 Конституции. А это причина уже подать иск и обоснованно обратиться в Европейский суд по правам человека. Теперь дискуссия открылась по-новому", – сказал один из авторов иска, отец учеников частной школы Latreia Тенгиз Джибути в интервью радио Baltkom.

"Для Минкульта главное – не учеба, а роль латышского языка": в чем суть спора о русских школах Латвии

Свое заключение омбудсмен направил в Конституционный суд.

В опубликованном бюро омбудсмена заключении значится, что "намерение государства в отношении частных учебных заведений не было ясно продемонстрировано". Такое несоответствие нормативным требованиям вызывает у омбудсмена "обоснованные опасения" относительно соблюдения принципа правового доверия, сообщил Rus.lsm.lv.

Джибути заключил, что надеется, что "Конституционный суд в этот аргумент вникнет и примет справедливое решение".

Согласно принципу правовой определенности, нормы права должны быть формально определены, сформулированы четко и ясно, а вынесенное судом окончательное судебное решение не должно подлежать пересмотру и не может быть оспорено.

Ранее заявление о несоответствии поправок к закону об образовании нормам Конституции Латвии подали представители нацменьшинств и их дети, которые получают образование на родном (русском) языке: Давид, Дана и Тенгиз Джибути.

Вопрос о несоответствии поправок к закону об образовании стоит по трем пунктам:

– Латвия является независимой демократической республикой;

– Каждый имеет право на образование;

– Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право сохранять и развивать свой язык, этническую и культурную самобытность.

Аналогичное дело сейчас ждет своего решения в суде.

В июне 2018 года партия "Согласие" подала иск в Конституционный суд Латвии, чтобы оспорить соответствие ликвидирующей русскоязычное образование в стране "школьной реформы" Сатверсме (Конституции) и международным обязательствам Латвии.

Министерство образования выступило очень слабо – Кривцова о заседании КС по языковой реформе в школах

"Согласие" оспаривает соответствие Конституции и международным обязательствам Латвии поправок, которые "ликвидируют билингвальное образование в средней школе и резко сужают использование языков меньшинств в основной школе". Поправки к закону об образовании противоречат статьям 1, 91, 112 и 114 Конституции, утверждают истцы.

Сторону истца в суде представляли депутат Сейма от "Согласия" Борис Цилевич и адвокат Елизавета Кривцова. Суд объявит решение по иску уже 23 апреля.

Латвийские власти жертвуют качеством образования, чтобы увеличить роль госязыка в стране, сказала юрист и правозащитник Елизавета Кривцова.

Сейм Латвии 22 марта 2018 года в окончательном чтении принял поправки к закону об образовании и к закону о всеобщем образовании, предусматривающие начать с 2019/2020 учебного года переход к обучению на латышском языке на этапе средней школы в школах нацменьшинств. Полный перевод на обучение на латышском языке завершится 1 сентября 2021 года.

В Латвии проживает около двух миллионов человек, 40% из них – русскоязычные. В республике один государственный язык – латышский. Русский имеет статус иностранного.