На сегодняшний день все восемь фигурантов уголовного процесса, начатого в связи с проведением в Риге в марте 2018 года Вселатвийского родительского собрания, получили постановления о прекращении дела за отсутствием состава преступления.
Знание – сила
В постановлениях Службы госбезопасности (СГБ) о закрытии уголовных дел в отношении участников Вселатвийского родительского собрания в 2018-м году, помимо всего прочего, включен один любопытный абзац, в определенном смысле поясняющий, зачем вообще был нужен весь этот показательный "налет гестапо" на группу родителей и активистов.
Вот как данный абзац звучит в переводе с латышского на русский язык: "Активное противодействие реформе образования со стороны незарегистрированной организации "Штаб защиты русских школ" должно в гораздо большей степени рассматриваться как реализация интересов России, нежели как реализация своих демократических прав".
![Вселатвийское родительское собрание 31.03.2018. Вселатвийское родительское собрание 31.03.2018.](/images//102383/84/1023838418.jpg)
То есть если родители просят не лишать их детей права на образование на родном языке, то на самом деле они беспокоятся не о качестве школьного обучения, а исключительно об интересах России? И вот на этот глубокомысленный вывод людям, наверное, имеющим хотя бы базовое юридическое образование, потребовалось два года кропотливой работы? Понадобилась специальная лингвистическая и "компетентная" экспертиза? Интересно, в чем бы их обвинили, если бы речь шла, допустим, о цыганских школах? Или об обучении на латгальском языке?
То, что уголовные процессы были закрыты одновременно в отношении всех подозреваемых с непременным упоминанием "интересов России", наводит на определенные размышления.
Как я (автор Алла Березовская – прим. Baltnews) уже упоминала, я тоже попала под раздачу, и через месяц после Родительского собрания была приглашена на беседу в Полицию безопасности (ныне СГБ – прим. Baltnews).
Мое выступление на собрании было посвящено реакции различных международных организаций, куда мы вместе с лидером Русской общины Латвии Владимиром Соколовым обращались за поддержкой в защиту прав нацменьшинств. Упомянула я и Россию, которую многие русскоязычные жители Латвии считают своим родным Отечеством, нравится это кому-либо или нет. Полиции безопасности, видимо, не понравилось…
![Пустой класс Пустой класс](/images//102381/56/1023815622.jpg)
Вот фрагменты из моего выступления на родительском собрании:
"Единственная страна, которая сегодня целенаправленно поднимает на различных международных площадках вопрос о правах русскоязычных жителей стран Балтии – это Россия. Речь идет о выступлениях членов российской делегации в ООН и в ПАСЕ и встречах депутата Госдумы Петра Толстого с верховным комиссаром ОБСЕ по вопросам нацменьшинств Ламберто Дзанньером…".
[…] Недавно в рамках зарубежного форума я принимала участие в круглом столе, посвященном сохранению русского культурно-исторического наследия в странах ближнего и дальнего зарубежья России. Я говорила о том, что у нас в Латвии наше историческое наследие и самое главное богатство – это русские школы, которые существовали здесь на протяжении двух веков. И вот сейчас эти русские школы фактически приговорены к расстрелу. Это мне напоминает жуткую картину уничтожения игиловцами (организация запрещена в РФ – прим. Baltnews) бесценных сокровищ Пальмиры…".
При большом желании именно в этих фрагментах можно было найти и "интересы России", и "насилие", и "терроризм"? Нет! Как выяснилось при встрече со следователем СГБ Булсом, меня заподозрили в разжигании межнациональной ненависти. До трех лет, между прочим…
В протоколе допроса записали с моих слов, что в моем выступлении на собрании родителей я в рамках Конституции ЛР, гарантирующей нам право на свободу слова и мнений, выразила свое отношение к школьной реформе.
Признаться, меня поразило, как следователь, не такой уж вроде бы и молодой человек, искренне допытывался, с какого перепугу Латвия должна сохранять чье-то там историческое наследие. Русские школы. Ведь через Латвию и шведы проходили, и поляки, и литовцы. Что ж теперь, это все – наследие? И школы теперь всем открывай – русским, полякам, евреям?
А как же иначе, мил человек, хотелось воскликнуть мне. В цивилизованных странах принято беречь и сохранять все, что досталось нам от предыдущих поколений. По его просьбе я повторила для записи в протокол и год открытия первой русской школы в Риге – 1788, и имя российской императрицы Екатерины II, по чьему высочайшем указу это было сделано…
И что вы думаете? Знание победило силу – двух лет не прошло, как я тоже получила "индульгенцию" от моего пытливого собеседника без погон. После тщательной поверки, с привлечением группы экспертов, предполагаемых преступных действий с моей стороны, предусмотренных ст. 78 УК Латвии, не обнаружено. Можно спать спокойно – не разжигала я национальную, этническую или расовую ненависть. Однако, как и все прочие мои "подельники", была заподозрена в "реализации интересов России". А ведь она об этом даже не догадывается…
![Марш в защиту русских школ "Наш выбор". 15 сентября 2018 г. Марш в защиту русских школ "Наш выбор". 15 сентября 2018 г.](/images//102380/16/1023801697.jpg)
Оттепель или война откладывается?
Я не сторонница конспирологических заговоров, и непомерное рвение латвийских спецслужб, обрушившихся не по-детски на защитников русских школ, рассматриваю, как показательную массовую акцию устрашения и усмирения непокорных.
А также как попытку убедить общество в необходимости увеличить бюджет родному ведомству. Как ни крути, могут ведь спросить: а где же сколько-нибудь стоящие разоблачения настоящих шпионов? Где пойманные террористы? Ну нельзя же выезжать только на одном бедном Владимире Линдермане, которого уже раз десять пытались засадить и засудить, да только каждый раз в итоге оправдывали за бездоказательностью предъявленных ему обвинений. Как и на этот, одиннадцатый раз…
А вот по мнению доктора экономики Александра Гапоненко, уже много лет отстаивающего права русских в Латвии, власти стран Балтии действуют исключительно по указке вашингтонского "обкома".
На русофобской волне, видимо, всем была дана команда разобраться с "прокремлевскими силами", прижать их по всем фронтам, отсюда и синхронные "шпионские" задержания в Литве и Латвии, высосанные из пальца обвинения в угрозе безопасности и притянутые за уши дела против общественных активистов и оппозиционных журналистов.
А в этом году вдруг, как по команде, последовали такие же синхронные послабления – в Литве изменена мера пресечения политическому узнику Альгирдасу Палецкису, обвиняемому в шпионаже в пользу России, оправдан по суду экс-президент Литвы Роландас Паксас, который являлся сторонником добрососедских отношений с Россией.
В Латвии снизили градус уголовного преследования против Александра Гапоненко, недавно прокуратура опротестовала решение следователя СГБ, отказавшего оппозиционному журналисту Юрию Алексееву в отмене полицейского надзора.
Одновременное закрытие сразу восьми политических дел тоже, конечно, вселяет некоторую надежду. Хотя бы на оттепель. Правда, если верить Гапоненко, все дело в президенте Америки – по его указанию "война с Россией откладывается на неопределенное время, и Охранке не нужно искать поводов для ее начала".
!["Марш разгневанных родителей" в Риге](/images//102348/00/1023480053.jpg)
Но, как бы там ни было, полицейская акция устрашения своей цели явно не достигла, а теперь может сослужить еще и хорошую службу в Европейском суде по правам человека.
На сегодняшний день с помощью сопредседателя Латвийского комитета по правам человека Владимира Бузаева в ЕСПЧ уже подано 138 исков от родителей учеников бывших русских школ.
Во всех жалобах содержатся ссылки на решение Вселатвийского родительского собрания, как доказательство того, что с мнением нацменьшинств не посчитались. Половина подателей исков в ЕСПЧ были участниками этого собрания. Среди них есть и две мамы-фигурантки уголовного процесса, возбужденного спецслужбами. Документы, подтверждающие факт их преследования, также ушли в ЕСПЧ.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.