Доля женщин-заключенных значительно различается в странах ЕС. В период с 2017 по 2019 год самые высокие доли в среднем наблюдались на Мальте (9,8%), в Латвии (8,1%), Чехии (7,8%), Испании, Финляндии (по 7,6%), Венгрии (7,5%) и Словакии (7,4%). Самые низкие доли были в Болгарии (3,2%), Франции (3,6%), Дании и Польше (по 4,1%) и Италии (4,3%). Данные по Бельгии, Германии и Ирландии отсутствуют за все три года. Такие данные опубликовал Eurostat 1 сентября, передает LSM.LV.
В 2019 году в Евросоюзе на каждые 895 человек приходился один заключенный. С тех пор этот показатель значительно не менялся.
Самый высокий уровень заключенных в ЕС за 2017 – 2019 годы был в Литве (227,4), Чехии (203,5), Эстонии (196,9), Польше (194,8), Словакии (189,1), Латвии (184,3) и Венгрии (174,6). Многие из этих стран показывают снижение значений по сравнению со средним показателем 2016–2018 годов. Самые низкие показатели были в Финляндии (54,3), Швеции (61,1), Дании (63,3) и Нидерландах (65,6).
Примечательно, что в Латвии один из самых низких показателей количества иностранцев среди заключенных. В период с 2017 по 2019 год каждый пятый заключенный в ЕС имел иностранное гражданство. Наибольшие доли в среднем наблюдались в Люксембурге (74%), Греции (55%), Австрии (54%), Мальте (45%), Кипре (41%), Эстонии (35%) и Италии (34%). Наименьшие доли были в Румынии и Польше (по 1%), Литве, Словакии, Болгарии, Латвии (по 2%) и Венгрии (5%).
В 2019 году в ЕС на 100 тысяч человек приходилось 114 заключенных. Это значение сильно варьируется от одной страны объединения к другой. Он выше в восточных государствах, таких как Литва (275), Эстония (242), Польша (229), Словакия и Латвия (по 209), Чехия (194). Количество мест в тюрьмах на 100 тысяч жителей значительно меньше в Финляндии (53), Кипре (64), Швеции, Словении и Дании (по 65) и Нидерландах (70).
Ранее бывший мэр Вентспилса Айвар Лембергс написал открытое письмо, распространенное на портале Pietiek.com, в котором указал, что власти Латвии используют тюрьму как инструмент политической борьбы.
"Если бы у меня была мера безопасности – заключение в Англии, я бы не сидел в тюрьме в Англии, но у меня был бы электронный браслет, и контроль моего пребывания в Великобритании был бы цифровым – без того, чтобы государство тратило много денег на содержание тюрьмы. В этом разница между антидемократическим тоталитарным режимом в Латвии и нормальной западной демократией, которая не использует тюрьму как административный ресурс в политической борьбе", – сказал Лембергс.