Служба госбезопасности (СГБ) Латвии не выявила состава преступления в высказывании депутата от ультраправого "Нацобъединения" Сейма Александра Кирштейнса о том, что для всех пришедших к Памятнику освободителям 9 Мая следовало бы создать концлагерь.
"Всех, кто с цветами, нужно было впустить, а выход – закрыть. После чего установить охранные вышки, туалеты, привезти кашу и выпускать только тех, кому посольство России купило билет в один конец – в Москву!" – говорил Кирштейнс, комментируя возложение цветов в Парке Победы 9–10 мая.
В свою очередь депутат самоуправления Елгавы Андрей Пагор (Русский союз Латвии) обратился в СГБ Латвии с просьбой проверить слова Кирштейнса на предмет нарушений. Однако спецслужбы этих нарушений не выявили, сообщил Пагор в Facebook*.
"Пришел ответ от СГБ по поводу высказывания А. Кирштейнса. Состава преступления не найдено, оспорить решение СГБ нельзя. "Слуги народа" создали себе хорошую защиту, открыто тратя ресурсы и средства на борьбу с оппозицией", – написал Пагор.
"С такими слугами народа у Латвии никогда не будет светлого и благополучного будущего. Пора их менять. Посмотрим, каков будет ответ по [депутату Янису] Иесалниексу", – добавил он.
Напомним, депутаты "Национального объединения" не раз отличались русофобскими высказываниями, заставляя думать о неправомерности этих заявлений из-за их схожести с лозунгами Третьего рейха.
Так, в ходе обсуждений законопроекта "О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики" депутат от "Нацблока" Янис Иесалниекс выразил надежду, что 95% детей в Риге и Даугавпилсе будут латышами:
"Я очень надеюсь, что наши дети в Риге и Даугавпилсе тоже в будущем вырастут в такой атмосфере, где тоже 95% детей будут латышами", – заявил националист.
"И эти оккупанты до сих пор еще не убрались из Латвии", – сказал Иесалниекс, добавив, что депутату Алдису Гобземсу, выступавшему до него, в детстве повезло, ведь он вырос в городе Кулдиге, где 95% детей были латышами.
Он также поделился воспоминаниями о тяжелом детстве, продемонстрировав очевидную психологическую травму, нанесенную ему, по всей видимости, в раннем возрасте:
"Примерно с пятилетнего возраста я узнал, что в Латвии есть два общества: есть наши, латыши, и есть оккупанты. Уже в детстве была ненависть между этими двумя группами. Эта ненависть не кончилась, потому что оккупанты все еще не убрались".
В свою очередь независимый депутат Гиргенс сказал, что ему "очень неприятно и противно, как на эту трибуну выходят люди, нелояльные к нашему государству, которые были бы готовы при малейшем шансе даже перерезать нам глотки, если придут такие времена, как это сейчас происходит на Украине".
"Я до сих пор не понимаю, как через 30 лет такие люди и такая партия еще могут быть здесь, в Сейме, и выступать против Латвии", – сказал в ходе тех же дебатов Гиргенс.
С просьбой оценить заявления политиков в комиссию Сейма по этике, мандатам и заявлениям обратилась депутат Сейма Регина Лочмеле ("Согласие"). По ее мнению, в высказываниях коллег есть признаки разжигания межнациональной розни.
* Деятельность компании запрещена на территории РФ.