Многолетняя практика показала, что как только западным активистам информационной войны не хватает объективных данных или весомых аргументов для очернения образа России в той или иной значимой ситуации в международной жизни, британские специалисты прибегают к теме частных военных компаний.

Информации о ЧВК немного, в открытом доступе надо покопаться, чтобы найти и проверить, а обывателю вечно некогда. Ну а если новость публикуется со слов авторитетного ведомства, то и проверять не нужно – доверие существует по умолчанию.

Вот и получается, что безнаказанно и безответственно в балтийских СМИ оказался тиражирован очередной фейк, запущенный Министерством обороны Великобритании, а точнее, теми, кто посредством данного ведомства пытается бросить ком информационной грязи в сторону России.

Одна бабка сказала

Со ссылкой на BBC латвийским читателям сообщили, что "ЧВК Вагнера" почти наверняка сыграла центральную роль в недавних боях, включая взятие Попасной и Лисичанска. Эти бои нанесли группе тяжелые потери".

"Почти наверняка" – это, конечно, "стопроцентное" доказательство, ага!

Служба BBC без каких-либо дополнительных материалов заявила, что Россия якобы "чтобы усилить армию на передовой и справиться с нехваткой солдат, использует "ЧВК Вагнера", в которой, оказывается, "снизили стандарты: берут тех, чью заявку раньше бы отклонили, рекрутируют бывших заключенных", а потом еще и "отправляют на войну почти без обучения".

И на основании этих сказочных данных авторы вброса делают вывод, что "это, скорее всего, повлияет на боевую эффективность группы в будущем: она уже не сможет быть опорой для регулярных российских сил".

Как же хочется западным "партнерам" умалить достижения российских военных в рамках военной спецоперации ВС РФ по денацификации Украины, а также подорвать пророссийские настроения в странах, в частности, Европы!

Как Россия должна реагировать на русофобию Запада

События меняются, почерк остается

Напомним, что попытки так или иначе очернить российских военных, а также роль России на международном поле через лживую информацию о ЧВК британские активисты информационной войны, а также их коллеги из других стран "цивилизованного" Запада предпринимали и ранее.

В частности, нечто подобное происходило вокруг отказа властей Мали сотрудничать с западными военными. Напомним, что в то время британские идеологи также отличились с подачей лживой информации о ЧВК "Вагнер".

Полученный в то время Baltnews комментарий специалиста OSINT (Open Source Intelligence, разведка по открытым источникам), офицера запаса ФСБ Романа Ромачева без всяких дополнений прекрасно подходит и к сегодняшней истории.

Роман Ромачев сказал: "Неудивительно, что видим эту новость на BBC – это СМИ являются голосом британской политики и британских спецслужб. Я думаю, что есть определенный сотрудник на BBC, в задачи которого входит штампование таких новостей почти под копирку по определенной технологии: кто-то где-то оставил жесткий диск, кто-то потерял "флешку", кто-то забыл ноутбук, в данном случае – планшет. Это британский почерк по вбросу информации с целью ее последующей легализации".

В свою очередь, российский социолог Максим Шугалей, оказавшийся в ливийской тюрьме Митига без суда и следствия и подвергавшийся там пыткам в течение полутора лет, отметил в отношении подобных информационных вбросов – они, в частности, позволяют применять незаконные репрессивные меры по отношению к многим гражданам России за рубежом по надуманным обвинениям.