Административно-территориальная реформа может лишить приграничные территории Латвии оставшейся части населения. По словам управленцев этих муниципалитетов, реформа, разработанная Министерством охраны среды и регионального развития (МОСРР), увеличит отток людей в другие экономически успешные регионы страны.

По мнению представителей муниципальных властей, отдаленность от центральных регионов и плохое дорожное сообщение оттолкнет потенциальных инвесторов. Их деятельность могла бы поддержать сельскохозяйственную и туристическую отрасли в этих районах.

Однако в нынешних условиях притока предпринимателей не предвидится, а люди будут продолжать уезжать в те регионы, где есть работа и доступ к услугам. Об этом на заседании Комиссии по административно-территориальной реформе рассказали представители местных властей, чьи территории войдут в новое объединение – Балвский край.

Граница не на замке?

Председатель думы одного из приграничных краев Инара Силицка (СЗК) и депутат Сейма, бывшая глава Даугавпилсского края Янина Ялинска (СЗК) обратили внимание на то, что грядущая муниципальная реформа несет угрозу государственной безопасности Латвии. Восточная граница Латвии является также и внешней границей Евросоюза. По словам местных депутатов, правительство должно обеспечить поддержку пограничных территорий во избежание их опустения.

Выживают крупнейшие: кого принесут в жертву краевой реформе

Заместитель председателя Ругайского края Анита Петрова, представитель фракции "От сердца – Латвии", сказала, что правительство должно профинансировать ремонт дорог.

"Если состояние дорог плохое, люди уедут туда, где услуги ближе. Если эта проблема не будет решена, приграничье еще больше опустеет. Это и вопрос государственной безопасности. Дороги также имеют очень большое значение, потому что это предпосылка для развития предпринимательства", – заявила Петрова.

Представитель Балтинавской думы Сармите Таборе, в свою очередь, отметила, что объединение краев не решит проблему с оттоком людей из регионов. По ее словам, рабочих мест больше не станет, а "восточное приграничье только еще больше опустеет".

За инвестиции в приграничные регионы высказываются и депутаты Сейма. Янис Домбрава из Нацблока отметил неравное положение других регионов по сравнению с Пририжьем. Министерству регионального развития надо подумать о компенсационном механизме для отдаленных от центра латвийских территорий, чтобы расходы инвестора на дорожные издержки были одинаковы для всех регионов страны.

Регина Лочмеле-Лунева из партии "Согласие" посоветовала депутатам проехать из Балтинавы в потенциальный краевой центр Балви и оценить состояние дороги. По ее словам, дорога на этом участке выглядит "как будто после войны".

Вопрос национальной безопасности

Председатель комиссии Сейма по обороне и внутренним делам Юрис Ранцанс (Новая консервативная партия, НКП) выразил согласие с беспокойством по вопросу угрозы государственной безопасности из-за опустения территорий. По его мнению, регионы должны быть обжиты, поскольку отток жителей однозначно повлияет на безопасность территории.

"Огромные округа пустуют, только пограничники гуляют", – заметил он.

Руководство МВД и Министерство обороны не согласны с тем, что отток людей из-за краевой реформы создает брешь в безопасности государства. По словам министра обороны Артиса Пабрикса, вопросы безопасности приграничных территорий и краевая реформа никак не связаны. Министр отметил, что в Латгалии сильное ополчение Земессардзе. Его представители не выражают никакого беспокойства по поводу грядущих изменений.

депутатов сократят после краевой реформы

Глава фракции "Нового Единства" Айнар Латковскис заявил, что пограничные районы всегда находятся в ведении служб безопасности, и этот вопрос никак не связан с административно-территориальной реформой. Маленькие края не могут развиваться по отдельности, что ведет к истощению территорий, считает он. Поэтому создание новых конгломераций более рационально.

Краевая реформа

Ранее правительство поддержало предложение Министерства охраны среды и регионального развития сократить число самоуправлений с 119 до 36 и разрешило МОСРР продолжать работу над территориальной реформой.

Реформа подразумевает создание 34 краев и сохранение 5 республиканских городов – Риги, Юрмалы, Резекне, Лиепаи и Даугавпилса. Новый план административно-территориальной реформы предполагает создать новый, Улброкский край. После переговоров с самоуправлениями МОСРР решило создать в новой карте самоуправлений еще один край под Ригой.

Кучинскис: краевая реформа оставляет властям только два выхода

Большинство представителей самоуправлений выступают против административно-территориальной реформы. Людей волнует, насколько доступными будут повседневные услуги при новом административно-территориальном делении.

Представителей самоуправлений не устраивает плохое состояние дорожной инфраструктуры. Более того, неясно, как при новом административно-территориальном делении будет распределено представительство интересов.