Если найдется тот, кто отказался от поставок большого числа вакцин Pfizer/BioNTech в Латвию, его привлекут к ответственности. Об этом заявил премьер-министр республики Кришьянис Кариньш в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении.

Kādi mūsu sistēmā strādājošie cilvēki pieņēma lēmumu atteikties no lielākas "BioNTech" un "Pfizer" vakcīnu devu piegādes. Ja tiks noskaidroti atbildīgie, viņi noteikti tiks saukti pie atbildības, “Rīta Panorāmā” sacīja premjers @krisjaniskarins. https://t.co/l8uJFMj1c6 pic.twitter.com/URGNwCUxuh

— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) January 27, 2021

Могло ли произойти так, что премьер-министр страны не знает, кто принимает решение о поставках вакцины в страну, Baltnews рассказала независимый депутат Сейма Любовь Швецова:

"Я думаю, что премьер-министр наверняка слегка лукавит, мягко выражаясь. Потому что вопросы по вакцинации достаточно чувствительны. Решения, которые принимались по вакцинам, наверняка все-таки обсуждались на комиссиях, подкомиссиях и в рабочих группах. Это такой дискутабельный момент. Проще всего сейчас найти чиновника, который будет якобы виноват".

Почему решили отказаться от Pfizer?

Речь идет о вакцине Pfizer и BioNTech. Она требует очень сложных условий при перевозке – минус 70 градусов по Цельсию – для этого необходим специфический транспорт.

"Принимая решение о поставках, необходимо взвешивать не только доступность, а целый комплект сопутствующих условий для приобретения или неприобретения какого-то продукта. У Pfizer это как раз сложность транспортировки вакцины", – объяснила Швецова.

Вечно позади: депутат сравнил темпы вакцинации в Латвии и Израиле

Зачем ищут виноватого?

"Сказать, что виноват чиновник, который не закупил именно Pfizer, – это отвлечение внимания людей от других более серьезных и насущных проблем. Поиск виноватого, чтобы снять с себя ответственность в этой ситуации. Это, на мой взгляд, истинная объективная причина такого выступления господина Кариньша", – отметила депутат.

Вопрос с другими вакцинами

По ее словам, происходящее – следствие конкурентной борьбы на рынке фармацевтических компаний. Изначально латвийское Министерство здравоохранения планировало закупить вакцину AstraZeneca.

"Но в результате каких-то, возможно, нам неизвестных процессов происходит задержка в регистрации в регистре вакцины AstraZeneca. Поэтому возникает прорыв в поставках и недополучение вакцины. Лично я считаю, что это просто политический трюк, чтобы снять ответственность и найти виновного", – сказала Швецова.

"Pfizer – сложная вакцина, достаточно дорогая и сложная в логистике. Остальные процессы, которые происходят на рынке вакцин, они тоже не просты. В результате всех международных процессов, которые происходят на наружном рынке, а не латвийском, мы имеем такую ситуацию", – заключила депутат.

Фармкомпании срывают план: Латвия может подать в суд из-за вакцин

Ранее премьер-министр Кришьянис Кариньш заявил в передаче "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении, что кто-то из работающих в системе принял решение отказаться от поставок большего количества вакцин BioNTech и Pfizer, хотя производитель и предлагал Латвии более 800 тысяч доз вакцины. Он признался, что возмущен случившимся.

"Латвии изначально предлагалось 800 тысяч доз вакцины Pfizer, но некий человек или некие люди, работающие в нашей системе, приняли решение закупить всего 97 500 вакцин. Если бы мы не отказались, у нас сейчас было бы гораздо больше доз вакцины", – сказал премьер.

"Сначала нужно выяснить все обстоятельства дела, хотя в этой истории меня смущает только то, что решение было принято тайно. Новый министр здравоохранения работает по-другому, поэтому сейчас все решения о поставках вакцин обсуждаются в правительстве", – добавил Кариньш.