"Онлайну" – бой. Как в Латвии выступили против краевой реформы

Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании, 26 мая 2020 года
© Sputnik / Sergey Melkonov

Тема: Протесты в Латвии

У здания Сейма прошел пикет. Его участники уверены, что коалиция использует чрезвычайную ситуацию в своих целях, например, чтобы протащить краевую реформу.

Во вторник, 26 мая, Сейм в третьем, окончательном чтении начал рассматривать законопроект о административно-территориальной реформе. В дебатах объявили перерыв до четверга, 28 мая. Окончательное депутатское голосование по принятию закона пройдет на платформе "э-Сейм".

Решение провести голосование в формате онлайн по реформе, которая на десятилетия определит дальнейшее развитие Латвии, вызвало волну недовольства не только у ряда депутатов, но и у общественности. Около здания Сейма в условиях режима чрезвычайной ситуации собрались протестующие.

Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании, 26 мая 2020 года
© Sputnik / Sergey Melkonov
Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании, 26 мая 2020 года

Против такого формата голосования выступает ряд независимых депутатов, которые расценили происходящее в качестве попытки госпереворота, противники реформы и оппозиция, ведь неугодных правящей коалиции можно просто "выключить" на экране.

Протест против принятия решения по проведению административно-территориальной реформы собрал около 200 человек, сообщает Bb.lv.

К зданию Сейма, несмотря на режим чрезвычайной ситуации, пришли противники краевой реформы, которых собрали представители оппозиционной Латвийской зеленой партии (ЛЗП). ЛЗП организовали две акции.

В условиях запрета на собрания больше 25 человек ЛЗП подала заявку на пикет и собрание, на которых должно было быть 50 человек, но в итоге на их призыв откликнулись 70. Некоторые протестующие пришли в национальных костюмах и с транспарантами в руках с изображением краев, которые исчезнут, если закон будет принят.

Участники акций призывали отправить в отставку министра регионального развития Юриса Пуце – инициатора краевой реформы – и выступали против удаленной системы голосования.

Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании, 26 мая 2020 года
© Sputnik / Sergey Melkonov
Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании, 26 мая 2020 года

Другая часть протестующих пришла вслед за независимым депутатом Сейма Алдисом Гобземсом, который накануне в социальных сетях призвал всех латвийцев противостоять "незаконному способу проведения голосования" и прийти к зданию Сейма в "защиту демократии".

На призыв депутата откликнулись 100 человек. Массовое мероприятие прошло с учетом всех эпидемиологических требований, участники соблюдали социальную дистанцию, некоторые были в масках. Сторонники Гобземса, следуя указаниям депутата, молча смотрели на здание Сейма. Их акция продлилась 15 минут.

Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании
© Sputnik / Sergey Melkonov
Пикет у здания Сейма против утверждения краевой реформы на удаленном заседании

В своем Facebook депутат Сейма от партии "Согласие" Вячеслав Домбровский написал, что проведение голосования в таком формате нарушает демократические принципы государства. По его словам, система "э-Сейм" оказалась отличным способом полностью убрать оппозицию из поля зрения, так как все законопроекты принимаются без учета мнения "третьих лиц".

"Уже и так каждое заседание начинается с ритуала сокращения времени дебатов, только бы не слышать никакую критику в свой адрес. Вот если можно было бы оппозицию как-то выключить. Нажать кнопку на пульте, и все. И проголосовать как-то побыстрее. Ведь все голосования и так известны заранее. <…> И тут такой подарок – е-Сейм. Значительный шаг в этом направлении. Когда оппозиция говорит, звук выключаем. Или можно вообще его выключить. Камеру выключаем. И никто больше не знает, чем мы там во время работы занимаемся. <…> Информационные технологии могут соединять людей, но также хорошо могут их разъединять. Развести по разным "пузырям" соцсетей, и живут они каждый в своей матрице. Так вот для демократий это особенно опасно – способность выбрать "не слышать" инакомыслящих. А для уже и так сильно расколотого латвийского общества это опасно вдвойне!"

Ссылки по теме