На латвийском портале общественных инициатив Manabalss.lv идет сбор подписей под петицией "За свободу выбора формы обучения". На сайте указано, что инициатива будет подана в Сейм Латвийской Республики.

Как одним ударом убивают образование и здравоохранение

Вынужденное удаленное обучение в связи с пандемией коронавируса привело к активному расширению использования цифровых технологий в школьном образовании. Конечно, это способствует развитию возможностей для организации и персонализации образования, так как педагоги, школы и семьи получили право на экспериментирование с новыми технологиями. В то же время новый подход к обучению имеет в своем потенциале и внушительные негативные последствия, отмечается в сообщении.

"Однако новые технологии несут в себе многие риски – увеличивают образовательное неравенство и могут привести к неосвоению значительного объема знаний. Чтобы обеспечить хорошее образование для всех и справиться с вызовами современности, новые технологии должны быть доступны, а их использование – добровольным. Тем, кто хочет и может, должны быть обеспечены возможности. Тем, кто не готов, – гарантии применения традиционных методов. В образовательном законодательстве необходимо обеспечить свободу выбора формы обучения", – подчеркивают авторы инициативы.

Они предлагают внести следующие изменения в "Закон об образовании" и в "Закон об общем образовании":

– уточнить понятие очного обучения, определив, что в этой форме основным способом получения образования является личный контакт учителя и ученика, которые находятся одном физическом пространстве;

– ввести понятие очно-удаленной формы обучения, которая параллельно с очным взаимодействием предусматривает использование удаленных и дистанционных методов, когда учитель и ученик встречаются посредством информационных технологий;

– каждый ученик должен иметь право учиться по очной программе;

– определенное количество учеников и их родителей должны иметь право на переход в очно-удаленную форму обучения с гарантиями материально-технического обеспечения такого процесса;

– школа должна иметь право предлагать очно-удаленную форму с гарантией адекватного финансирования такой программы и широкой свободой в организации учебного процесса;

– в случае удаленного обучения персональный компьютер считается основной инфраструктурой образования, которая финансируется из государственного или муниципального бюджета.

По мнению авторов инициативы, в результате нововведений система школьного образования будет развиваться равномерно, что позволит сохранить уже существующие достижения.

"Каждый учащийся и его семья смогут выбрать им подходящую форму получения образования", – заключают авторы инициативы.

Ранее Baltnews писал, что Министерство образования и науки Латвии готовит поправки в закон об образовании, согласно которым удаленное обучение с помощью компьютера или смарт-устройства – это одна из форм очного обучения, поэтому родители обязаны за свой счет обеспечить ребенка компьютером или другим подключенным к интернету устройством.

Кроме того, они должны подписать договор о том, что обязуются участвовать в учебном процессе. Об этом сообщил Tvnet.lv.

Недоумение по поводу идеи министерства выразил председатель Даугавпилсского отделения русской общины в Латвии, школьный учитель Алексей Васильев.

"Что касается перекладывания государственных обязанностей на плечи родителей, это, к сожалению, не новость, по крайней мере, для Латвии. Я категорически против этого, и государство должно, конечно, помочь в этой ситуации. Если уж мы говорим о вирусах и о всемирной опасности детям и вообще обществу, то государство должно все-таки выступать в роли государства, а не в роли жандарма и указующего перста – вот это сделайте, потому что мы вам это сказали, а как вы будете с этим справляться, никого не интересует", – сказал Васильев в разговоре с Baltnews.

Учитель добавил, что очному обучению нельзя найти полноценную замену. По его словам, удаленная форма обучения во время пандемии показала, что дети и родители от этого страдают. Он подчеркнул, что, если ситуация с коронавирусом нормализуется, надо от подобного метода уходить и возвращаться к традиционному очному обучению.

Депутат Юрмальской думы от партии "Согласие" Елизавета Кривцова также не согласна с идеей министерства закрепить дистанционную форму обучения за счет родителей учеников.

Кривцова подчеркнула, что в соответствии с 12-м пунктом Конституции в Латвии образование должно быть бесплатным, поэтому обязывать родителей обеспечивать детей требуемыми для процесса обучения устройствами незаконно – это должно делать государство или самоуправление.

В 2013 году в Латвии был изменен закон об образовании, и с тех пор родители не обязаны покупать учебники и рабочие тетради для школьных занятий.