Грядущие налоговые изменения, которые касаются перераспределения части подоходного налога с самоуправлений в пользу государства, лягут дополнительным бременем, особенно на те регионы, где у власти находятся не представители правящих партий, пишет публицист Марис Краутманис на страницах издания Neatkarīgā.
"Так как по большей части самоуправления – не копия правительства, и во многих местах там руководят не те же силы, что представлены в большинстве Сейма, правящая коалиция придумала простой, если не сказать примитивный способ, как перекрыть им кислород, – не давать денег".
Дело в том, что ресурсы самоуправлений и так существенно ограничены. Новая идея правительства обеспечить дополнительный приток средств в казну, забрав у самоуправлений 5%, оставив пропорцию 75% к 25% вместо 80% к 20%, как это было ранее, абсолютно не отвечает их интересам.
Более того, руководство муниципалитетов надеялось на то, что налоговую систему сделают более справедливой, а самоуправления останутся в выигрыше. Надежды на это подогревал и экономический кризис, ведь в сложных условиях правительство должно принимать решения для улучшения благосостояния людей. Этого не произошло.
Потери бюджета принялись восполнять за счет самоуправлений. По приблизительным расчетам, у них отнимут дополнительно 90 миллионов, а через год еще больше – в 2022 году сумма составит как минимум 140 миллионов, отмечает издание. Эта мера направлена не только на то, чтобы отнять деньги у самоуправлений. Правительство заинтересовано в ослаблении власти на местах. Решающую роль в этом сыграет административно-территориальная реформа.
Краутманис отмечает, что правительству невыгодна сильная власть на местах. Именно поэтому в рамках административно-территориальной реформы протаскивают еще одну идею о снижение срока полномочий исполнительных директоров краевых дум до двух по пять лет. Это делается для того, чтобы исключить формирования сильной "хозяйственной, юридически подкованной и консервативной исполнительной власти".
Это делается, потому что в некоторых самоуправлениях у власти находятся не те силы, кто представлен в правящей коалиции. Им нельзя дать возможность усилиться, поэтому страдать будет население "неугодных" правительству регионов.
![Зал заседаний Рижской думы Зал заседаний Рижской думы](/images//102411/15/1024111593.jpg)
В этом плане перспективы есть только у Риги. По той простой причине, что новоизбранный созыв – это полностью угодная национальной правящей элите "компания". Все остальные, преимущественно партии, представляющие интересы русскоязычного избирателя, оказались в оппозиции. Такое распределение сил сыграет столице на руку, ведь теперь законопроект о столице не будет "пылиться в темном шкафу", как это было при экс-мэре Риги Ниле Ушакове.
"Его в свое время проталкивал Нил Ушаков, но так как он не был из правильных, то проект не брали во внимание. Сейчас, возможно, получится как-то его актуализировать – чтобы деньги и имущество были у Риги, а остальные пусть лапу сосут. Как минимум, рижане порадуются", – отмечает Краутманис.
У остальных самоуправлений поводов для радости не остается. Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш ранее отмечал, что самоуправления даже не почувствуют того, что 5% подоходного налога перешли в пользу государства, так как эту пустоту заполнят средства из европейских фондов.
![Министр финансов Янис Рейрс несет портфель с проектом бюджета на 2021 год Министр финансов Янис Рейрс несет портфель с проектом бюджета на 2021 год](/images//102427/93/1024279383.jpg)
Но надежд на это мало. Есть подозрение, что Краутманис прав. Правящая коалиция действительно будет работать на то, чтобы деньги получали только те самоуправления, где сидят лояльные им местные депутаты и мэр. О таком сценарии ранее упоминала депутат Сейма Любовь Швецова, комментируя Baltnews вопрос о распределении средств из еврофондов:
"Это манипуляция со стороны правительства, потому что однозначно они будут поддерживать и укреплять те самоуправления, куда в результате выборов пришли только те лица, кто представляет партии коалиции и в правительстве, так как контроль над ресурсами обеспечивает им потенциальные возможности и гарантии для дальнейшего укрепления своих систем, структур и проектов в том числе. То есть неугодные самоуправления могут быть наказаны тем, что на каком-то проект утвержден не будет. Что уже проглядывает в некоторых проектах со стороны министра VARAM Юриса Пуце".