Почему приобретение российской вакцины от коронавируса для Латвии выгоднее используемых страной препаратов, одобренных европейскими регуляторами, в разговоре с Baltnews объяснил латвийский публицист Вадим Авва:

"На борьбу с COVID-19 было потрачено несколько миллиардов. Латвия могла, например, поучаствовать в продвижении российских и китайских вакцин на европейский рынок. Сегодня население вакцинируется "бесплатно". На самом деле бюджет все равно платит производителю – Pfizer, Moderna, AstraZeneca. Стоимость препаратов этих компаний примерно в два раза превышает цену на российскую вакцину".

"Теперь мы задаем риторический вопрос: а не стоило бы в соотношении цена – качество [выбрать российскую вакцину]? То есть это очередное политическое решение. Неважно, что сегодня решит латвийская власть, сколько бы это денег ни стоило", – отметил Авва.

Напомним, на этой неделе фармацевтические компании Pfizer и Moderna подняли цены на свои вакцины от коронавируса для Евросоюза, передавала газета Financial Times. Одна доза Pfizer теперь будет стоить 19,50 евро вместо 15,50, как это было раньше. Соответственно, немецко-американская вакцина подорожает примерно на 25%.

Жители Латвии поехали в Белоруссию за вакциной "Спутник V"

Говоря о том, что Министерство юстиции Латвии собирает потратить 9,9 тыс. евро на подготовку "информативной сводки по позициям бюджетных расходов Латвийской ССР с 1961 по 1990 год", публицист указал:

"Все, что скажет официальная латвийская власть сегодня об итогах Великой Отечественной войны, я уже знаю. Это уже известно. То же самое – они просто подтасуют цифры, чтобы утвердить существующий политический нарратив. Кроме того, это прекрасная возможность попилить деньги".

Напомним, советский период рассматривается в Латвии, Литве и Эстонии как "оккупационный". Его называют фактором, причинившим демографический и экономический ущерб. Кроме того, некоторые правящие политики в этих странах публично заявляли, что советские республики были донорами СССР, то есть отправляли денег больше, чем получали обратно.

В Прибалтике рассчитывают, что со временем смогут потребовать компенсацию от России как правопреемника СССР, поэтому и занимаются подсчетами "ущерба".

Зачем латвийским властям нужен миф о "советской оккупации"?

В самой России же исключают обсуждение каких-либо материальных претензий, касающихся СССР, как юридически ничтожных. Более того, председатель Госдумы России Вячеслав Володин отмечал, что властям стран Балтии следовало бы задуматься о том, какой встречный счет может им выставить Россия.