Министр внутренних дел Эстонии, председатель Консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме сказал в интервью финскому изданию Iltalehti, что Эстония совместно с Латвией и Литвой подготовит "запасной план", поскольку на НАТО больше надеяться нельзя, альянс находится в кризисе.
"Не хочу говорить, что [президент Франции Эммануэль] Макрон на сто процентов прав, когда рассуждает о смерти мозга НАТО, но ясно, что у НАТО есть проблемы", – цитирует Хельме ERR.
Напомним, Эммануэль Макрон в интервью The Economist заявил, что НАТО переживает "смерть мозга".
"То, что мы сейчас переживаем, – это смерть мозга НАТО", – сказал французский лидер. По его мнению, Европа находится "на краю пропасти" и больше не может рассчитывать на военную защиту США.
По словам Хельме, сейчас идет подготовка эстонской позиции к предстоящему саммиту НАТО в Лондоне.
"Готовим и запасной план, план "Б", то есть что Эстония и другие страны Балтии предпримут в случае, если слова Макрона окажутся правдой", – добавил министр.
Позже Хельме пояснил, что журналист финской газеты неправильно интерпретировал его слова.
"Я не говорил, что наше правительство работает с соседними странами, чтобы найти альтернативу НАТО. Когда журналист Iltalehti интерпретировал мои слова таким образом, он меня неправильно понял. НАТО является и останется самой важной гарантией нашей безопасности", – заявил Хельме.
"Но при этом мое послание – и я придерживаюсь его и на посту министра – всегда было таково, что независимый народ и государство должны быть в состоянии защитить себя даже в ситуациях, когда международные гарантии безопасности по какой-то причине не работают. Эстония должна увеличить свой потенциал самостоятельной обороны", – добавил он.
По мнению Хельме, когда лидеры двух ведущих стран НАТО – президент США Дональд Трамп и глава Франции Эммануэль Макрон – отметили недостатки в оборонительных возможностях Североатлантического альянса, недопустимо делать вид, что сказанное не касается Эстонии.
Министр обороны Латвии Артис Пабрикс высказывал схожую мысль. По его словам, безопасность республики находится в неплохом состоянии именно благодаря НАТО, но есть причины усомниться в надежности альянса. Однако Пабрикс предлагает вариант решения возникшей проблемы, отличный от предложенного Хельме: это заключение более основательных договоров с различными странами-участницами НАТО, чтобы те предоставили Латвии постоянный военный контингент. Больше всего, по словам Пабрикса, Латвия хотела бы видеть на своей территории США – на постоянной основе.
Вместе с тем США не демонстрируют особой надежности в качестве "защитника" Прибалтики. Американский центр Jamestown Foundation выпустил исследование под названием "Как отстоять страны Балтии". Авторы исследования рекомендовали стране ввести обязательную военную службу – сейчас среди прибалтийских республик ее нет только в Латвии.
Много внимания американские исследователи уделили неофициальному латвийскому военному порталу Copper Drum, который также поддерживает внедрение обязательного призыва. Автор исследования – доктор Ричард Д. Хакер, старший советник в нескольких администрациях президентов США, профессор военных академий и ветеран нескольких войн. И, что немаловажно, Jamestown Foundation опубликовал отчет под собственным брендом, а его уважают ведущие военные и политические деятели США.
Один из ключевых выводов исследователей: по политическим причинам увеличение присутствия НАТО в регионе является маловероятным. Однако сами страны Балтии могут сделать гораздо больше, чтобы защитить себя.
Пабрикс, комментируя исследование, заявил, что часть рекомендаций американских военных учитывается, но к некоторым отношение скептическое.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен