На днях Латвийское агентство по инвестициям и развитию приступило к реализации амбициозного проекта – введению для инвесторов и предпринимателей из Белоруссии "голубой карты", которая предлагает выгодные условия для стартапа. Это своеобразная бизнес-виза, к внедрению которой латвийская сторона пытается относиться всерьез.
Это и есть парадокс современной Латвии – одна голова вещает о недопустимости совместного с Белоруссией проведения чемпионата мира по хоккею в следующем году, а другая заискивающе улыбается – мол, добро пожаловать. Ну как так-то?
Между тем латвийские эксперты весьма прохладно воспринимают данную идею. Желание руководства агентства наградить "высококвалифицированных специалистов и членов их семей" букетом возможностей вряд ли удастся реализовать. Понятно, что речь идет о "детях Лукашенко" – белорусских IT-специалистах самого широкого профиля.
Здесь так принято
Сами же латышские предприниматели отнеслись к предложению со скепсисом хотя бы потому, что имеют печальный опыт сотрудничества с латвийскими банками, которые при малейшем подозрении отказываются открывать счет иностранным гражданам – даже обладателям паспорта Великобритании, с которой, казалось бы, у Латвии все должно быть в ажуре.
Многие жалуются на неприемлемые бюрократические препоны, которые создаются для специалистов в области IT, – рассмотрение вопроса длится много дней, а банки требуют максимальной прозрачности в сфере бухгалтерии, желая получить отчет о происхождении даже совсем незначительных средств.
Белорусская система, по мнению практиков, гораздо либеральнее латвийской. Многим латвийским клиентам банков известно не понаслышке о том, что в связи с новыми требованиями международных надзорных фискальных органов, тесно аффилированных с Министерством финансов США, латвийские банки вынуждены требовать от своих клиентов заполнять анкеты и отправлять документы, подтверждающие легальное происхождение денег.
И маловероятно, что такой диктат со стороны ответственных структур понравится привыкшим к свободе предпринимательства белорусским айтишникам. Правда, не все из них догадываются о европейском подходе, но стоит только один раз соприкоснуться с ним, как желание делать бизнес в "братской Латвии" пропадет само собой.
Более того – по словам латвийского бизнесмена Гунтарса Витолса, Swedbank полгода назад закрыл счет одному из его знакомых за "пару перечислений в Белоруссию".
В таком случае Латвийское агентство инвестиций и развития или слишком наивно, или сознательно заманивает белорусских специалистов в западню, потому что каким бы влиятельным ни было это агентство, переломить тенденцию к фискальному авторитаризму в Латвии ему явно будет не по силам.
Тем более у наблюдателя все больше оснований предполагать, что банковские структуры, функционирующие в Латвии, с каждым месяцем и годом будут ужесточать свое отношение к вкладчикам. Нет сомнений, что законы, регулирующие транспарентность движения денежных средств, станут еще более радикальными, так что банкам придется проявлять чудеса клиентоориентированности, чтобы не работать себе в убыток.
Следовательно, привлекать на словах – дело нехитрое. Сколько ни говори "халва", но во рту слаще не станет. Когда белорусские специалисты, готовые посвятить себя работе на благо представительной европейской страны, столкнутся на практике с латвийскими реалиями, они схватятся за голову и переедут в гораздо более либеральную Финляндию или даже Эстонию, берущую пример с северного соседа в стремлении к оптимальной организации ведения бизнеса.
"А вы еще не платили налоги"?
И дело далеко не только в издержках регуляторного и надзорного режима. Вопрос еще и в комфорте экономической деятельности, а с ним тяжело. Предпринимателям Латвии нет нужды напоминать о налоговом гнете, дабы не тревожить их эмоциональный покой.
Правда, расстроить латвийцев все-таки придется хотя бы просто перечислением ставок основных налогов соседней республики. Система дифференцированная и, очевидно, разработана грамотными специалистами и патриотами своего отечества.
Итак, если человек регистрируется как индивидуальный предприниматель, а также является адвокатом или нотариусом, то на его доходы начисляется 16% подоходного налога (подпункт 3.1 пункта 3 статьи 214 Налогового кодекса Республики Беларусь).
Далее: на все доходы физических лиц, в том числе наемных работников, налагается ставка 13% (п. 1 ст. 214 НК РБ). И наконец – пуд соли на раны латвийских IT-специалистов: индивидуальный подоходный налог в 9% с работающих в Парке высоких технологий физических лиц, в том числе предпринимателей, который был введен специальным декретом № 12 президента Александра Григорьевича Лукашенко "О Парке высоких технологий".
Безусловно, такая пряничная политика в отношении высококвалифицированных айтишников, которую претворяет в жизнь Батька, является предметом особой зависти со стороны их прибалтийских коллег.
Отмечу, что и в России по личному распоряжению Путина для IT-мэтров как минимум с лета этого года вводятся бессрочные налоговые стимулы, которые, бесспорно, заставят передумать тех молодых программистов, которые мечтали об отъезде в Европы.
Но то, к чему Россия приходит только сейчас, Белоруссия практикует уже давно. Эта страна до недавнего времени была первой и единственной на постсоветском пространстве, которая создала реальный фискально-налоговый рай для работников высокотехнологичных предприятий.
Напрашивается риторический вопрос: неужели Латвия на уровне главы правительства осмелится принять закон о "парке высоких технологий", аналогичный белорусскому? И позволит белорусским высокотехнологичным гастарбайтерам платить не 23% налога, а меньше?
До недавнего времени в республике практиковалось лишь увеличение налогового бремени, а непосильные фискальные обязательства малых и средних предпринимателей никто не отменял и не отменяет.
Как следствие, для многих наших дельцов дорога к серому зданию Службы госдоходов зачастую превращается в голгофу. При этом чиновники не всегда идут на уступки даже в условиях коронавирусного кризиса, не желая прощать незначительные налоговые задолженности. Слабо верится в то, что Латвия, привыкшая душить регулярными поборами своих работников, работодателей и ИП, предложит белорусам льготное налогообложение.
К тому же в истории Латвии были прецеденты, когда первоначальные посулы расходились с делами. Еще в 2000-е годы латвийские чиновники велеречиво завлекали зажиточных россиян возможностями приобретения люксовой недвижимости взамен на получение вида на жительство.
Но, когда грянул кризис, властям Латвии показалось, что они взяли с предпринимателей слишком мало денег, и ввели норму, согласно которой каждый член семьи обладателя вида на жительство должен заплатить дополнительно пять тысяч евро для продления своего статуса на следующие пять лет.
Нелишним было бы уточнить, что такого пункта не было в первоначальном договоре. Это кажется тем более странным, поскольку такие российские переселенцы и без того платят высокий налог на свою собственность, и большинство из них традиционно проявляют лояльность к официальной недружественной политике Латвии в отношении Кремля.
Болеть в Латвии недешево
Помимо банковского колпака и налогового прессинга, белорусского специалиста высшей пробы Латвия намерена привлекать еще и высокой стоимостью услуг здравоохранения. Куда там Белоруссии с ее полным социальным пакетом для всех и особо трепетным отношением к IT-работникам.
В Латвии набор медицинских услуг для местных жителей в целом стоит недешево. Вряд ли гражданин Белоруссии, желающий связать свою судьбу с "демократической и благополучной" Латвией, обрадуется, узнав, что стоимость пребывания человека в стационаре для латвийцев составляет десять евро в сутки.
В то же время иностранцам даже с временным видом на жительство латвийское государство не предоставляет оплаченные услуги здравоохранения, поэтому стоимость посещения специалиста заграничные товарищи должны оплачивать в полном размере – самостоятельно или с помощью страхования здоровья.
Эта норма, ограничивающая в правах, например, супругов граждан Латвии, имеющих временный вид на жительство, не меняется даже несмотря на противодействие сообщества семейных врачей, которые несколько раз просили чиновников министерства здоровья распространить на иностранцев льготные условия. Вряд ли расценки на посещение врачей вдохновят потенциальных соискателей стартап-визы на прибытие к балтийским берегам.
Впрочем, дадим шанс латвийской стороне и предположим, что потенциально блудным "детям Лукашенко" будут предложены облегченные условия для съема или приобретения жилья. Однако и эти вопросы не входят в сферу компетентности Латвийского агентства инвестиций и развития, равно как и перспективы реформ в области благосостояния и налогообложения, которые, откровенно говоря, напрашиваются уже давно.
Получается, что задумки выдавать мифические "голубые карты" талантливым айтишникам из Белоруссии – не более чем демагогическое прожектерство. Попытка поиграть в заядлых "охотников за мозгами" в стиле американских вербовщиков IT-гуру из третьих стран обречена на фиаско еще до того, как ответственные чиновники приступят к начальному этапу ее реализации.
Единственное утешение – в Риге есть прекрасная белорусская школа имени великого поэта Янки Купалы в микрорайоне Плявниеки. Так что заехавшим в Латвию белорусским переселенцам будет куда отдать своих отпрысков – хотя бы на время адаптации. Остается лишь посочувствовать, что за долгие годы независимости Латвия, в отличие от демократизируемой ею Белоруссии, так и не смогла воспитать собственных IT-специалистов высочайшего уровня.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен